當客戶提出需求時,你應該馬上強調「利益」使顧客買單

Line

當客戶提出需求時,你應該馬上強調「利益」使顧客買單

小故事

大姐:嗯!那你說我家的保單,要是遇到像我媽媽中風的情況,不能賠,怎麼辦?(隱藏性需求)

川卜:大姐,若在類似像媽媽中風的狀態下,要請昂貴的看護、還有很多沈重的開銷,但可以有專門的保險可以幫你支付這些費用,是你要的嗎? (解決性問句)

大姐:對呀!這樣最好!(明確性需求)

 

 改變顧客的”隱性需求”

上一篇與您分享,當有機會談到商品的時候,你應該怎麼談商品呢?首先你需要將顧客的“隱藏性需求”轉換成“明確性需求”,你可以在顧客說出類似像「我媽媽中風的情況,不能賠,怎麼辦?」 這種隱藏性需求後,銜接“解決性問句”,確認顧客是否真的想要你來解決她擔心的問題。

一旦顧客說:「對呀!這樣最好!」這種“明確性需求”的回答後,此刻就是你說明商品的好時機。但說明商品時,你應該說什麼呢?你應該說「特點、好處、利益」,哪一個對成交最有幫助?

先複習一下什麼是特點、好處、利益。

  • 特點:說明與產品有關的事實、資料及特色。
  • 好處:說明產品、服務或特點的使用方式及可以幫助客戶的事項。
  • 利益:說明產品如何符合客戶「明確性需求」。

你一看就知道,當然是說「你的產品,可以有效的滿足顧客『明確性需求』」對嗎?例如,我跟你說,我要買一碗不加蔥花、半筋半肉、小辣的牛肉麵,你是老闆,你說:「有!馬上來。」你看到了嗎?我明確的把需求告訴你,你完全按照我的需求來滿足,這就是讓顧客真正甘心掏錢買單的主因。

上一篇中,我設計了一個場景,試問你是否可以分辨什麼是特點、好處、利益,好幾位學員非常認真的做出回應,本篇就幫你做出解答,並做出拆解分析。

哪些說詞是「特點、好處、利益」呢?

1. 川卜:我們殘扶險有殘廢保險金。(這是“特點”。因為這是商品的特色之一。)

大姐:什麼意思?

2. 川卜:就是在1~11級殘廢時,按照等級來給付一筆保險金。(這是“好處”。因為這是在說明產品的特點如何被使用或是幫助客戶,它不是利益,顧客並沒有提出有需要1~11級殘廢的“明確性需求”。)

大姐:這還好,我比較擔心的事,是真的發生這種情況時,每個月的看護費用,可以由保險來支付。

3. 川卜:恩,我了解。但這是主要理賠的項目之一,真的遇到了,可以有一筆安家費,讓家人可以補貼放下工作安排醫療與後續安排看護,所造成的工作損失。(這是“好處”。顧客說“這還好”代表真的遇到了,可以先獲得一筆錢,不是顧客最擔心的,殘廢保險金只是商品的特色之一,是可以幫助到客戶的事項,所以不是利益。)

大姐:那我跟大哥買的話,要多少錢?

4. 川卜:大概是五萬多。(這是“特點”。因為這也是商品的相關事實。)

大姐:若是碰到中風的情況,請看護三萬塊,這樣保,夠支付看護費嗎?

5. 川卜:當然夠支付。(這是“利益”。因為顧客提出“明確性需求”,川卜說明商品可以滿足需求。)

大姐:恩,那好。你們家也會退總繳保費嗎?

6. 川卜:當然,不僅這樣,還再加5%利息。(這是“利益”。因為顧客提出了“明確性需求”,川卜說可以滿足這樣的需求。)

大姐:那很好。

7. 川卜:還有,這張保單若全家都保的話,保費還享有每人每年兩萬四的免稅優惠,全家都保的話,就有9.6萬的額度喔!(這是“好處”。顧客沒有提出想如何省稅的需求,但因為全家投保,可增加所得稅扣除額,是可以幫助客戶,所以是好處。)

大姐:這倒還好。

8. 川卜:現在幫小朋友保保險,比較便宜,而且再過幾年他們就長大了,保費就可以請他們自己繳了。(這是“好處”。顧客並沒有提出他有這樣的需求,但這可以幫助到客戶省保費,也可以改要保人,所以屬於好處。)

大姐:要辦什麼手續嗎?

9. 川卜:要的,要改由小孩的帳戶扣款。(這是“好處”。顧客提出疑問,但這不是他的明確性需求,又與商品特點或相關資訊無關,但可以幫助到客戶,屬於好處。若是要更改要保人,這是商品相關資訊,就有“特點”的成分)

大姐:我有能力,就幫他們繳。萬一我跟孩子都沒能力繳的話,怎麼辦?

10. 川卜:可以辦理「減額繳清」,只是沒繳完約定的年限,殘廢生活補助金會比較少一點。(這是“利益”。因為顧客提出她的擔心,但商品特點可以滿足需求。)

所以,答案是1、2、2、1、3、3、2、2、2、3。您答對了嗎?

在說明產品確實可以完全滿足顧客的明確性需求之後,你等於是通過重重的防衛,將足球運到禁區,此刻你準備大腳一揮將球踢進門,成交得分。不過我建議你別急,若在特色(F)、好處(A)、利益(B)交互運用之後,你再加個證據(E:Evidence)你臨門一腳射門的威力就更強大了,什麼意思呢?

意思是說,你若是在顧客聽你解釋完商品之後,沒有其他問題時,你再提出此商品,確實解決了哪些人的有力證據,那顧客為你商品傾倒、癡迷,甘心買單的機會就會再提升。過去我還是壽險顧問的時候,我總會將曾經辦理過理賠的案例整理成冊,在顧客聽我說完商品後,我再將理賠案例資料夾拿出來佐證說明,這樣順利成交的機會確實大很多。

 

小結

在顧客沒有提出“明確性需求”的時候,你說出的特點、好處,都很像推銷,也就是試圖用包裝好的話術,刺激顧客的購買慾望。這樣的銷售方式,在未來會愈來愈沒有力道,因為顧客之所以甘心花錢,通常都是希望買到自己真正需要的東西。

那在顧客真的提出需求時,你應該強調商品什麼呢?若是特色,顧客不在乎的 ; 若是好處,顧客有點在乎 ; 若是利益,這絕對是顧客買單的主因。記得最後,再補個證據,那就天衣無縫了。

 

 

 

想要知道雷龍式銷售第一人-黃國華老師更多的頂尖業務秘訣嗎?
歡迎加入我們的LINE@或Fb粉絲團

 

加入好友

當客戶提出需求時,你應該馬上強調「利益」使顧客買單
Tagged on: