顧客覺得買農地又課不到遺產稅,比保險更好,我該如何回應

Line

 

大家好,我是雷龍式銷售第一人 國華老師

 

這個問題,我想也會是優秀的你可能遇到的問題,特別是這個問題我整理的回覆,對於未來你經營高資產顧客的個案時,或許可以拿出來做個參考。學員的問題如下:

 

「客戶是投資房地產的高資產客戶,之前幫她規劃的保單都是用隱藏資產,預留稅源的方式,她今天忽然跟我說她覺得之前規劃的保單都不對,她說她把錢拿去買農地又課不到遺產稅,這樣不是更好,請問我該如何回答她好呢?」

 

問題說完,我就把你當成是這個學員,對你進行回答。

 

好!這個問題,我給予我的三點建議,提供你參考。我建議你「儘速、專業、分析」這三點建議。

 

1.儘速

 

這個客戶既然是高資產的客戶,那你售後服務的品質與速度,也要比一般客戶快一點。這會攸關顧客對你的忠誠度,以及未來幫你轉介紹的意願度。所以,建議你一定要盡快處理顧客的問題。

 

顧客絕對不會沒事找事做,既然都跟你反應了,那一定是重視這件事。你若可以儘速的處理好,顧客就會覺得被重視。我上服務課的時候常問,什麼是最好的服務呢?答案是「關心顧客的關心,就是最好的關心。」

 

若你又能把顧客的問題迅速處理好,那顧客自然會感到滿意,甚至感動。這時,你就可以趁機在給予其他保險、理財建議,若顧客手頭寬裕,那跟你再購的機會也會比較高。這就是透過服務帶動業務,把危機變商機。

 

2.專業

 

所謂的專業的意思呢,就是你快點做好功課。特別是有關保險如何適用稅法規定的準備與資料搜集。若只是跟顧客說「大概、應該、不會啦!」這類的話,這幾乎沒有專業可言,這也會讓顧客感到失望與害怕。

 

基本我幫你整理了幾個有關於保險規劃的,你應該知道的稅制與法源,還有一點補充。

 

1、保險法第112條:「保險金額約定於被保險人死亡時給付於其所指定之受益人者,其金額不得作為被保險人之遺產。」

 

2、遺產及贈與稅法第16條第9款:「約定於被繼承人死亡時,給付其所指定受益人之人壽保險金額、軍、公教人員、勞工或農民保險之保險金額及互助金。」這些保險給付,不用計入遺產總額課稅。

 

3、「最低比率規範」民國九十六年十月一日後簽訂的投資型保險,或申請轉換為投資型保險等情形。「投資型人壽保險商品死亡給付對保單帳戶價值之最低比率規範」也叫「最低比率制」

 

4、最低稅負制:95年1月1日以後之保險契約,要適用「最低稅負制」。

 

5、「遺產稅規劃」實質課稅八大樣態:即重病投保、高齡投保、短期投保、躉繳投保、巨額投保、密集投保、舉債投保、保險費高於或等於保險給付金額。

 

6、課稅級距金額:

  1. 遺產淨額5,000萬元以下者,徵10%。 
  2. 超過5,000萬元至1億元者,徵500萬元,加超過5,000萬元部分之15%。 
  3. 超過1億元者,徵1,250萬元,加超過1億元部分之20%。

 

有關遺產稅租稅規劃的必要性:

 

1)五千萬以下,不用太擔心。因為扣除免稅額跟扣除額,再乘上10%稅率,基本要繳的稅不多。

 

2)五千萬以上,請與專業的會計師配合討論。你再專業,畢竟不是專業的代書、會計師,若是個人建議規劃不當,後果不堪設想。

 

請記得,成功=盡力+借力。與對的人合作,才能把事做好,把餅做大。

 

3.分析

 

顧客很多時候,自己都不知道自己的問題是什麼?就像病人只知道不舒服,並不知道是哪裡不舒服,若沒有去看醫生,就會自己嚇自己,然後整天心神不寧。現在,你就是顧客的醫生,你要做的就是跟醫生一樣,告訴病人真正不舒服的原因是什麼,然後給病人客觀的建議。

 

你也一樣。我建議你可以進行個簡單的利益分析,幫助顧客思考,那一種規劃對顧客有利。我幫你整理了五點分析,你可以對比一下,再自己優化過,再去跟顧客說明。

 

這五點分析是「報酬率、變現性、風險性、節稅性、維護成本」這五個面向。

 

首先我就「農地」的這五個面向作出分析。

 

1.報酬率:需要農地農用,農作物的經濟價值變數大,維護成本高。

 

2.變現率:

1)土地屬於非流定性資產,變性性不高

2)農地必須農用,移轉他人,不用課徵土地增值稅。違者除了罰款之外,還要按一般地價稅來計稅。

3)若要變更成非農業用地,又要不繳到土地增值稅或免徵遺產稅、贈與稅,須符合都市計畫的條件規定。

 

3.風險性:土地有很大的價值波動風險

 

4.節稅性:

1)法源:遺產及贈與稅法第17條第1項第6款

2)土地要繳兩種稅:土地增值稅、地價稅

3)遺產中的農業用地和地上的農作物,由繼承人或受遺贈人繼續作農業使用,可以扣除土地和地上農作物價值的全數,免列入遺產總額課稅。

4)但是,五年內都需要繼續作農業使用,不然會被追稅。

 

5.維護成本:非常高的維護成本

 

好!分析完了之後,應該是保險規劃的優點,勝過農地規劃才對。除非顧客有什麼特別方式,確定可以運用農地的買賣創造出更理想的結果,那你本來就要尊重顧客的選擇,看後續顧客要你幫他做什麼樣的服務。

 

顧客當然有權利不繼續繳納保費,甚至解約、繳清。但,幫顧客權衡利弊得失,本來也是你的職責。

 

最後補充2點。

 

1.有關稅務規劃並非我的專業,建議你要在跟專業的會計師確認,或是自行做好功課後,再去與顧客進行解說。

 

2.在未達到全體免疫之前,務必注意自己的防疫安全,或是運用視訊軟體跟顧客溝通。沒有什麼其他原因,能比健康重要的。

 

希望我答案可以對您有幫助,也期盼疫情過後,實體課程一起上課。

顧客覺得買農地又課不到遺產稅,比保險更好,我該如何回應