遇到第一代不想再為第二代規劃時,該怎麼回應?

Line

遇到第一代不想再為第二代規劃時,該怎麼回應?

(延續愛和責任)

 

(1)、我們把小孩拉拔長大,送好的教育,找到好的工作或開創一番事業,不就是希望他以後,可以過得比我們更好,對嗎?

 

(2)、我們可能沒辦法確保小孩一輩子都可以過得很好,但是我們可以做一些事情,確保小孩一輩子不會因為疾病或意外的發生,而去改變他的人生,您認同嗎?

 

(3)、所以在我們現在有能力可以幫小孩做規劃的時候,請你不要放棄這個機會,因為這些保單未來都會持續代替我們照顧他一輩子,您認同嗎?

 

教練幫我看一下,給我意見,謝謝!

——————————————-

好喔!好久沒看到你的提問了,看到你的問題,我有點高興!

 

我就你的問題,給一些我的想法,你參考看看。

 

第一代會不想為第二代規劃保險的理由,當然很多,可能包括底下幾點:

 

  1. 經濟壓力:第一代可能面臨自己的經濟壓力,如房貸、生活開銷、醫療費用等,認為自己財務狀況不允許進行長期的保險規劃。

 

  1. 對你推薦商品的誤解:也可能感覺你希望爸媽幫孩子買的保險,對孩子實質幫助不大,所以拒絕你。

 

  1. 自立更生的價值觀:某些第一代認為重要的是教育子女自立更生,而非依賴保險來提供安全網。他們可能認為過多的依賴會削弱第二代面對困難時的應對能力。(我也是這樣,我覺得自己規劃好就好,兒子基本該有的有就好,過多反而削弱他們的競爭力。)

 

  1. 對未來的樂觀:當然也可能過於樂觀,認為自己和家人不會遇到重大的健康問題或意外,因此不覺得有必要購買保險。

 

  1. 文化和家庭價值觀:在某些文化或家庭中,討論關於未來的不確定性,包括疾病、意外或死亡,可能被視為不吉利,因此避免進行相關的財務規劃。或是下一代不喜歡保險,談到保險規劃會傷感情也有可能。

 

以上這五點,是我想到第一代不想幫第二代規劃的原因。

 

那怎麼辦呢?我覺得你前面提到的1、2、3這樣的訴求,其實也很不錯!我提供另外兩個角度讓你思考,看看是否有你覺得可以用來訴求的切入點。

 

  1. 傳承財富與價值觀:強調透過合適的保險規劃,不僅是財富的傳承,更是家庭價值觀和人生智慧的傳遞。這能讓第二代在遇到挑戰時,感受到來自家族的支持和力量。你可以引用李嘉誠的金句,他說:「我們李家每出生一個孩子,我就會給他購買一億元的保險。這樣確保我們李家世世代代,從出生開始就是億萬富翁。」

 

  1. 築建安全網:強調在不可預測的未來,保險可以作為一個安全網,不論是健康問題、意外事故或生活變故,都能夠提供必要的經濟支持,讓第二代的生活不會因為突發狀況而陷入困境。而且,常常遇到有能力的是第一代,第二代不但能力差,還常闖禍!若能幫第二代規劃,還能避免孩子生病、受傷之後,無力負擔相關費用,這時也可以藉由第一代幫第二代規劃的保險,達到財務風險轉嫁的功能。

 

你這個題目,若放在我身上,我可能也會拒絕你!而我拒絕的理由是,第三點「自力更生的價值觀」不過呢,當我知道,有些風險,下一代遇到是無力負責的,我就會願意規劃了!例如我幫兒子買機車第三人保險,還有我後來再幫他們規劃實支實付的醫療險這些!

 

所以,綜合以上拒絕的理由跟可以再切入的角度,你在看看,是否有更有利上一代必須幫下一代規劃的理由,只要上一代覺得更重要,而且經濟能力也許可,那要再買,當然也是非常有可能的。

 

還需要跟我討論的問題,請再提供給我喔!還有,課程有很多更新的部分了,記得再安排時間回來複訓。

 

 

 

 

遇到第一代不想再為第二代規劃時,該怎麼回應?