---

---

---

1. 案件來源：服務件

2. 客戶背景：空調裝設工廠的老闆娘

3. 耕耘期間：4年

4. 客戶參加過單位什麼活動？

沒有

5. 業務員之前有跟顧客互動過相關資訊嗎？

line傳醫療與投資相關資訊，及新商品推薦。

6. 客戶過往有購買的險種(或和業務員購買的險種)？

在出租給外勞住的房子保火險

7. 業務員想要促約的方案是？

防癌險

8. 業務員目前洽談的狀況？洽談卡關的問題點？

客戶認同保險的理念，但是老闆對保險很避諱，老闆很難接近，不喜歡花錢在保險上。

9.業務員想要問老師的主要問題？

每次經營完老闆娘，都過不了老闆那一關，但是老闆娘又很認真跟我們討論保險的內容，好幾次想放棄這戶公司的經營，但是又蠻喜歡老闆娘的，而且老闆娘有轉介紹的能力。

我想請問老師，如果歸為B級客戶，除了火險成交之外，他們的工廠也不保火險，車險也有其他人在服務，壽險或醫療險是保經在服務，我是不是就放著就好了呢？

---

好！我用我的觀點與我的AI策略顧問，來提供妳解答。

我認為妳這個問題，其實非常好。

因為很多業務員做到某個階段之後，
最容易卡住的，已經不是「不會成交」。

而是：「不知道哪些客戶該繼續投入，哪些該放掉。」

而妳現在真正的內耗，其實也不是老闆不買保險。

而是：妳開始懷疑，這段關係到底值不值得繼續經營。

這是兩件完全不同的事。

所以我認為，妳現在真正要先升級的，不是成交技巧。

而是：「客戶價值的判斷邏輯。」

---

一、妳現在最大的誤區：用「成交結果」判斷關係價值

從原文來看：

・耕耘4年
・老闆娘持續互動
・願意討論保險
・願意接收資訊
・已成交火險
・有轉介紹能力

這其實代表：這不是一個低信任客戶。

真正的問題是：「決策權不在與妳互動最深的人身上。」

也就是：老闆娘認同，但真正掌控金流與決策的人，是老闆。

而原文裡一句很重要：「老闆對保險很避諱」

這句話，其實不能只解讀成：「他不買保險。」

因為很多企業主避諱保險，背後真正避諱的，其實是：

・對死亡議題的抗拒
・對風險的不願面對
・對業務推銷的反感
・對「花錢沒感覺」的不耐煩

所以妳現在最大的風險是：一直想突破老闆。

但目前原文裡，其實完全沒有看到：老闆有需求意識。

甚至：「老闆很難接近」

這代表：現在硬談壽險，很容易愈推愈遠。

---

二、為什麼「放著就好」會是最大的策略失誤？

這裡我要引入一個很重要的觀念。

《別獨自用餐》的作者法拉奇 Keith Ferrazzi 提到：

真正高價值的人脈，不是「現在能不能成交」。

而是：「這段關係未來能不能產生連結價值。」

很多業務員最大的問題是：只看得到「保費」。

但看不到：「人脈槓桿。」

而妳這個案件，最值錢的地方，其實不是這對夫妻現在會不會買防癌險。

而是：「老闆娘有轉介紹能力。」這句話非常重要。

因為有些客戶，自己不一定是大單。

但她背後的人脈圈，可能遠比她自己的保費更有價值。

我幫妳整理一下：

低層次經營觀念	高層次經營觀念
這客戶有沒有買？	這客戶背後有誰？
現在有沒有業績？	未來有沒有連結？
投入有沒有回報？	信任能不能累積？
客戶價值=保費	客戶價值=影響力

所以我會認為：如果妳因為現在談不動壽險，就把她放掉。

那很可能等於：放棄一座還沒開挖的人脈金礦。

因為真正高段位的經營，不是每段關係都要立刻變現。

而是：有些關係，本來就是長期資產。

---

三、真正該轉換的，不是客戶，而是「戰場」

我認為妳現在最大的問題是：妳一直在錯的戰場打仗。

因為目前妳主打的是：「防癌險。」

但對老闆來說，這類商品有幾個問題：

・太私人
・太情緒化
・太像在談生病
・太像在談死亡
・太像在花費用

所以他本能會抗拒。

尤其原文有一句很重要：「不喜歡花錢在保險上」

這句話其實透露：他現在把保險定義成：「支出。」

而不是：「資產保護。」

所以妳現在真正該做的，不是繼續推防癌險。

而是：「更換戰場。」

因為妳其實有一個很重要的切入點：「妳成交過火險。」

這代表：妳不是完全沒有商業風險切入點。

而且更重要的是：「工廠居然不保火險。」

這在企業經營上，其實是非常大的風險盲點。

因為企業主最怕的，通常不是保費。

而是：「不可控的大損失。」

我幫妳整理一下：

壽險思維	商業風險思維
個人死亡	公司營運
生病風險	資產損失
情緒議題	經營議題
花費用	做風控
個人感受	企業責任

所以我會建議妳：

不要再從：「癌症很可怕」切入。

而是：從：「企業風險與經營責任」切入。

因為老闆是生意人。

生意人不怕花錢。

真正怕的是：「不確定性。」

---

四、具體行動：重新校準妳的位階

第一步：停止無效推播

原文提到：「line傳醫療與投資相關資訊，及新商品推薦」

這種做法，我認為要非常小心。

因為當妳長期發：

・大眾資訊
・商品推薦
・市場新聞

久了之後，很容易讓自己變成：「一般業務員。」

專業感會被稀釋。

尤其高資產客戶，最不缺的就是資訊。

她缺的是：「有判斷力的人。」

所以我會建議：減少大量資訊推播。

改成：有明確觀點、有產業相關性、有風險提醒的內容。

---

第二步：重啟「工廠風險評估」

但不要談保險。

談：

・空調工廠常見職災
・工安責任
・員工受傷求償
・火災後停工損失
・廠房責任問題

因為當妳開始站在：「經營風險顧問」的位置時，老闆對妳的定位就會改變。

妳不再只是：「賣保險的人。」

而是：「懂經營風險的人。」

這差很多。

---

第三步：重新定義轉介紹關係

妳不要再把老闆娘，只當成：「成交對象。」

而是：「人脈節點。」

所以妳可以很自然地跟她說：

「即使老闆現在不一定需要，但我其實很希望，未來妳朋友們若遇到風險問題時，我可以成為一個讓妳放心介紹的諮詢窗口。」

這句話很重要。

因為：妳不是在要名單。而是在建立：

「她願不願意替妳背書。」

這才是高層次的人脈經營。

---

五、結論

最後我想讓妳思考的一件事－

妳現在到底要的是：「佣金」還是：「地位」？

因為很多業務員最大的問題是：太快想成交。

所以會一直想：

・怎麼推
・怎麼簽
・怎麼突破

但真正高段位的顧問，通常都在做另一件事：「讓自己成為值得被介紹的人。」

尤其像這種：

高互動、高好感、有人脈能力的客戶。

真正的重點，可能從來不是：「她自己買多少。」

而是：「她願不願意在別人面前，替妳說話。」

因為當一個企業主太太，開始願意在朋友面前：「因為認識妳而有面子。」

那時候，老闆自然就會重新看待妳。

因為人最終相信的，往往不是商品。

而是：「別人怎麼看待妳。」

所以這個案件，我不認為妳該放掉。

但妳確實該升級：妳對這段關係的定位。

好！妳消化一下，有問題再提出，沒問題請盡快展開行動吧！

雷龍式銷售｜ 黃國華

---

學員回饋：