老師您好,想請教您關於課堂上的問題🙏
暗示性問句的問題:
主題:癌症險
「如果治療需要一段時間,你覺得生活上會有哪些影響?」
「如果那段時間收入有變動,你覺得會怎麼安排?」
「假設需要做一些自費治療,你會怎麼做選擇?」
「如果同時要兼顧治療跟家庭,你覺得壓力會落在哪裡?」
請教老師,以上提問算是暗示性問句嗎?
謝謝老師🙏
好!我用我的觀點與我的AI策略顧問,來提供你解答。
你這次的提問,其實非常關鍵,但我會先幫你把問題「拉高一層」來看。
你問「這些算不算暗示性問句?」
如果我直接回答你技巧,你短期會有感覺,長期還是會卡住。
因為你真正的問題,不在技巧,而在提問的定位與順序沒有打通。
我先給你一句結論,幫你定錨:
你現在不是不會問,而是你還不知道「你這一句問出去,是要把客戶帶到哪個心理位置」。
你現在不熟很正常,畢竟在「雷龍式銷售」兩階段,91小時的總時數中,「成交提問力」單一門課,就有20小時了。
本篇提問,你可以要先這樣學,先把SPIN從「分類」升級成「流程」。
很多人學SPIN提問技術會卡住,是因為把它當成四種類型;
但真正會用的人,是把它當成「推進客戶思考的階段」。
我幫你整理成一個你可以用的表:
| 階段 | 提問目的 | 客戶狀態 | 問錯會發生什麼 |
| 情境(S) | 蒐集現況 | 客戶在描述 | 問太多客户會煩(都是客户的已知) |
| 探究(P) | 找出問題 | 客戶開始意識不滿 | 問錯了=浪費時間,因為客户不在乎的小痛點,再深挖沒有意義。 |
| 暗示(I) | 放大代價 | 客戶開始感到壓力 | 問錯了=不痛不癢,客户不在乎。 |
| 解決(N) | 連結解法 | 客戶願意改變 | 太早問=被拒絕。因為沒有痛點,沒有賣點。 |
你現在卡住的點,在兩個地方:
1️ 你的暗示性問句,還停在「感覺像」但沒有「放大」。
2️ 你在保單校正,直接跳到「解決階段」,但前面沒鋪好。
你寫的四句,其實方向是對的,但我會很直接講——
你現在的問句,是「有感覺」,但還不到「有壓力」。
我們來拆一下本質差異:
1️ 暗示性問句的本質
不是「如果會怎樣」
而是:
讓客戶看到:前面「探究性問句」問出來的小問題不處理,代價會變大。
你可以記住這個口訣,就是「痛上加痛」的邏輯。
前一個「探究性問句」的目的,就是讓客户承認、說出一些小的隱憂(小痛點),你的「暗示性問句」,就是在讓客户說出小痛點之後,會產生哪些更大的痛點。
讓客戶真正有感覺的,就是客戶說出來的大痛點。夠可怕,客户才會在乎。
2️ 你現在的「暗示性問句」問題在哪?
你現在的問法:
・生活會有什麼影響
・收入變動怎麼安排
・自費治療怎麼選
・壓力會在哪裡
這些都「對」,但有一個共通問題:👉 太抽象、太理性、太安全
客戶會怎樣回你?
・「就會比較辛苦」
・「可能要調整一下」
・「再看看」
結束了,不夠痛。
3️ 我幫你整理「暗示性問句升級三軸線」
你之後設計問句,只要對照這三個方向:
| 放大軸 | 核心邏輯 | 問句方向 |
| 金錢 | 會花多少、不夠怎麼辦 | 錢從哪裡來?會不會不夠? |
| 生活 | 生活品質改變 | 工作、生活會不會被影響? |
| 角色 | 責任壓力 | 家庭、責任誰承擔? |
4️ 關鍵升級一句話
你記住這句就好:
你現在在問「會怎樣」,但真正有效的是讓客戶說出「那會讓我的孩子很麻煩」甚至「那不行!這樣我老婆會跑掉!」「那會連累到我的家人」。
這就是差別。
| 題目 | 表面問題 | 真正問題 |
| 暗示性問句 | 問句怎麼設計 | 不知道怎麼放大問題,這要靠你再上課、再提問,純熟了這問題就沒了。 |
所以我給你一個總結:
你現在的提問,還停在「問內容」,但真正厲害的提問,是「推動客戶思考往前走」。
我不希望你回去只是改幾句話,
你要練的是「能力」。
每一句問句,先問自己:
👉 這句是要做什麼?
・蒐集資料?
・找問題?
・放大痛點?
・引導解法?
如果你答不出來,那就代表你還不熟,請不要用不熟的方式,使用在準備成交的客戶身上,你要練習,可以找課堂上的同學,或是不重要的客戶。
以上你先消化一下,有問題再提出,直到沒問題為止。
雷龍式銷售 |黃國華
學員回饋:
