客戶年紀快到不能買商品的期限，該怎麼讓他及時購買？
(第一次提問)
1.案件來源：緣故
2.客戶背景：企業主(連鎖餐廳企業主)
3.耕耘期間：認識了大約5年
4.客戶參加過單位什麼活動？ 無
5.業務員之前跟顧客互動的相關資訊說明？
客戶年輕時有過銀行背景，所以對投資相當在行。
客戶現年80歲，過去在傳承分配上已經有寫遺囑、股權也在前幾年都做了傳承，目前自己身上的股權只留下一點，房地產兩間在自己身上。
太太比客戶小8歲，因為客戶認為自己雖然現階段相當健康，
但是還是擔心自己早於太太離開，所以也贈與大量現金與一間房地產到太太身上，
但實際上太太的操作沒有詢問。
現在我想介紹一位公司過去是律師背景的業務給這位企業主長輩，這位企業主我每次碰面都會跟他聊聊天、送貼心禮物，並且也有做定期聯繫，我認為這種客戶不能急、並且最需要真心經營關懷。
然而現在碰到一個問題，這位客戶我們希望給他的規劃的短年期商品會有身價槓桿的優勢，並且有年金給付的功能可以照顧他的太太，只是他的年齡再過五個月大約就不能投保了。
因為很想要加速進行這個流程，於是我開了一個門給這位企業主，
這位企業主有點把我當成孫輩，很願意分享許多人生觀給我，
一方面可能能這樣跟他聊天的年輕人偏少，於是有時頗為照顧我。
只是過去銀行的觀念造就他不愛保險，於是我就和他說是否可以有機會引薦一位律師背景的業務給他，
跟他分享在傳承上或許還有一些不錯的觀念，他說：「好，過年後再約。」
但實際上，我平時拜訪他都算好約與順利，只是當說要引薦時他又開始已讀不回覆。
正常來說我應該繼續經營關係，只是礙於他年紀，並且六月份保險去保證化、我希望這個月有機會跟他約至少談一次的機會，然而他的生日正好快到了，請問我能怎麼做呢？
6.客戶過往有購買的險種(或和業務員購買的險種)？
六年期的儲蓄保單，年繳金額不曉得
7.想要促約的方案是？
兩年期繳的身價槓桿保單，並有年金給付功能。
8.業務員目前洽談的狀況？
有KYC到目前他資產分配的現況，以及他每年投資的獲利（以他的本金一天可以獲利幾百萬……）
9.洽談卡關的問題點？
客戶有表明自己很願意談遺產傳承，但他認為自己已經做了很多設想與準備，但我只是想讓他知道在工具裡面可以加入保險。
10.業務員要問老師的問題是什麼?
請問老師，這個案子您建議現在推進嗎？
好！我用我的觀點與我的AI策略顧問，來提供你解答。
你這題，我先直接講結論：
這不是一題「怎麼約比較容易成功」的問題，而是一題「你現在到底站在哪個位置」的問題。
很多學員在這種案子裡，最容易犯的一個錯，就是把問題想得太表層。
表面上看，你像是在問：
· 要不要現在推進？
· 要不要趁生日切入？
· 要不要趁還能投保前快一點安排？
但實際上，你真正卡住的，不是節奏，而是角色與主導權。
因為從你目前的互動來看，這位企業主長輩對你其實是有好感的，也願意跟你互動，甚至某種程度上，你已經進到他生活裡「舒服、不排斥」的位置了。
可問題在於——
舒服，不等於信任你做資產決策。
願意聊天，不等於願意讓你進入他的資產安排。
這就是這題最核心的地方。
一、先校正一件很重要的事：
你現在擁有的是「情感信任」，不是「決策信任」
這句話，你一定要先聽懂。
因為這種高資產、年紀高、又有銀行背景的客戶，他們最常出現的一種狀態就是：
· 他願意跟你聊
· 願意讓你靠近
· 願意讓你感受到「好像有機會」
但只要一進入真正的：
· 規劃
· 引薦
· 工具討論
· 保險安排
他就開始退、開始拖、開始已讀不回。
這不是因為你做錯了什麼，而是因為：
他目前接受你的，是「陪伴型角色」；
還沒有完全接受你的，是「顧問型角色」。
這兩者差很多。
表格一：你現在在客戶心中的兩種可能位置
| 面向 | 陪伴型角色 | 顧問型角色 |
| 客戶感受 | 跟你聊天很舒服 | 你能補上他看不到的風險 |
| 客戶互動 | 願意分享人生觀、近況 | 願意讓你碰他的資產與安排 |
| 你的價值 | 有溫度、會關心 | 有判斷力、能補漏洞 |
| 客戶反應 | 好約、好聊 | 願意安排正式談話 |
| 一碰到專業議題 | 容易閃、拖、淡掉 | 願意停下來認真思考 |
你現在比較像哪一邊？
老實說，從你描述來看，比較偏左邊。
而這就是為什麼，你現在不能把重點放在「怎麼快點成交」，而要先放在：
我有沒有真的站上「可以被託付資產議題」的位置？
這個問題如果沒處理，你後面所有技巧都只是表面推進。
二、你現在最大的兩個誤判，我要先幫你拆解
第一個誤判：
你把「聊得來」誤判成「談得動」
這是很多會經營關係的業務員，最常掉進去的坑。
因為你會覺得：
· 我跟他互動很好
· 他很願意分享
· 他甚至對我有照顧感
所以你心裡會自然浮出一個期待：「那應該快可以談了吧？」
但高資產客戶不是這樣運作的。
他們很多時候，願意跟你聊，並不代表他們覺得：「這件事，我需要你幫我處理。」
尤其這位客戶不是一般客戶，他是：
· 有銀行背景
· 對投資很熟
· 已經做過遺囑
· 已經做過股權傳承
· 已經把部分資產先移轉給太太
也就是說，他不是一個「完全沒想過」的人。
相反的，他很可能心裡早就有一個很穩固的內在結論：「我該做的，其實差不多都做了。」
所以你現在不是在碰一個「沒規劃的人」，你是在碰一個「自認已經規劃得差不多的人」。
這個差別非常大。
第二個誤判：
你把「你的急」誤判成「他的急」
這個也很重要。
你現在的急迫感，主要來自三件事：
· 他年齡快到投保門檻
· 商品時效快到
· 六月制度／商品條件可能變動
這些急不急？當然急。
但問題是：
這些目前都是你這一側的急，不一定是他那一側的急。
而高資產客戶最敏感的一件事就是：
「你到底是在替我著急，還是在替你自己著急？」
一旦他感受到後者，你原本累積的顧問位置就會掉下來。
所以這題不是不能推進，
而是：不能用你的焦慮去推進。這句話你一定要記住。
三、這題真正卡的，不是技巧，是「認知」與「角色」
很多學員遇到這種案子，第一反應會問：
· 我訊息怎麼傳？
· 我要怎麼邀約？
· 我要不要送生日禮切？
但我要先提醒你：
技巧只有在「位置正確」的前提下，才會有效。
你現在這題真正的卡關，不在技巧，而在兩層。
1）認知層卡關：
客戶不認為「保險」是他這個局裡的必要工具
這是核心中的核心。
你現在不是在教育一個完全沒概念的人。
你現在是在面對一個：已經有自己資產治理邏輯的人。
而你現在最大的挑戰不是「讓他認識保險」，
而是：讓他重新懷疑：自己目前的安排，也許還有盲區。
如果這件事沒發生，
那你後面談再多工具、功能、槓桿、年金給付，都只是你覺得重要，不是他覺得重要。
這是兩個世界。
2）角色層卡關：
你現在比較像「被喜歡的晚輩」，還不是「被託付的顧問」
你這題很值得升級的地方，就在這裡。
因為你明顯不是沒用心的人，你很會經營、很有溫度，也懂得不亂衝。
但問題是，這種客戶要的，不只是溫度。
他真正會願意把議題交給你，是因為他感受到：「你看到的，不只是保單，而是我整個資產安排裡可能出現的漏洞。」
這才叫顧問位置。
所以我反而會這樣提醒你：
你現在不是不夠真心，而是你的真心，還沒有被翻譯成足夠的專業可信度。
這句話很重要。
因為它代表，你下一步要升級的，不是更熱情，而是更有判斷。
四、這題不要先問「怎麼成交」，先問三個判斷題
如果你真的想把這題做對，你現在先不要急著想成交。
你應該先確認，你有沒有真正的進場權。
表格二：這題推不推進，先看三個判斷點
| 判斷題 | 如果答案是「沒有」 | 如果答案是「有」 |
| 1. 客戶有沒有承認自己可能還有盲區？ | 不能急著談方案 | 才有機會進正式對話 |
| 2. 客戶抗拒的是保險，還是重新打開資產安排？ | 用錯力會直接被關門 | 才能對症切議題 |
| 3. 你有沒有站上足夠的顧問位置？ | 引薦第三方容易讓人起防備 | 才能合理帶進專業支援 |
第一題：
客戶有沒有開始承認「自己可能還有盲區」？
這是最關鍵的。
因為如果客戶現在心裡的狀態還是：「我知道你很好，但我覺得我安排得差不多了。」
那你後面所有推進，都會撞牆。
所以這題的重點不是：「我能不能約到他？」
而是：「我有沒有讓他開始懷疑：我現在這套安排，真的夠完整嗎？」
如果沒有，那你現在不是該加速，而是該先校正議題。
第二題：
客戶抗拒的是「保險」，還是「重新打開他的資產安排」？
這題很多人會看錯。
你檔案裡有一句很關鍵：他過去銀行的觀念造就他不愛保險。這句話非常重要。
因為這代表，他不是單純「不回你」，也不是單純「忙」，而是他對保險這個工具，可能本來就有一層認知上的排斥。
但更深一層來看，他抗拒的可能還不只是保險本身，而是：「我不想重新打開我已經安排好的局。」
因為一旦打開，就代表：
· 可能有漏洞
· 可能要重做判斷
· 可能要承認自己還沒想完整
這對高資產長輩來說，不是小事。
所以你不能把這題想成只是「他對保險沒興趣」，你要更精準地看：
他是在抗拒商品，還是在抗拒重新審視自己。這兩者，完全不同。
第三題：
你現在真的有足夠資格，自己站上這個議題嗎？
這題我會比較直白提醒你。
因為你現在的做法是想：「我想介紹一位律師背景的業務給他。」
這個動作本身，不一定錯。但它透露出一個訊號：
你自己也知道，這個議題的專業重量，你目前還沒有完全扛穩。
這不是壞事，這很正常。
真正的問題在於：你有沒有先建立好一個框架，讓客戶覺得：這個引薦是來補強判斷，不是來聯手推銷。
如果這個框架沒建立好，那第三方一進來，客戶心裡就很容易變成：「喔，原來開始要談保險了。」
那你前面花五年建立的舒服感，很可能一下就掉了。
所以這題不是「能不能引薦」，而是：你有沒有先拿到足夠的議題主導權。
五、所以這題真正的策略，不是「推商品」，而是「推認知鬆動」
這裡就是整題最重要的結論。
你現在真正要推進的，不是保單，而是認知
也就是說，你接下來所有的安排，不管是：
· 見面理由
· 生日切入
· 引薦設計
· 後續對話
都不能只是為了：「讓他來聽方案。」
而是應該只服務一個目的：「讓他願意重新打開他原本自認完整的安排。」
如果這件事做不到，你後面再好的商品、再漂亮的槓桿、再有優勢的時效，都只是：不被需要的答案。
而顧問最怕的，就是太早拿出答案。
六、最後，我給你這題的主結論
我會這樣總結你這題：
表格三：這題真正的問題，不是表面上看到的那樣
| 表面問題 | 真正問題 |
| 要不要現在推進？ | 你有沒有真的進到他的決策區？ |
| 怎麼約比較自然？ | 你現在站的是晚輩位置還是顧問位置？ |
| 怎麼讓他願意談？ | 他有沒有承認自己還有盲區？ |
| 怎麼介紹律師背景業務？ | 你有沒有先建立引薦的正當性？ |
| 怎麼把握時效？ | 你是在用客戶需求，還是在用你的焦慮推？ |
所以我最後會送你一句話，你一定要記住：
這題不是不能推進，可以推進只是不能站在「業務焦慮」的位置推進。
真正的勝負，不是你有沒有約到一次，
而是：
你能不能讓這位客戶第一次認真懷疑——自己現在這套安排，也許還不夠完整。
只要這件事發生，你才真正有機會。
如果這件事沒發生，你再努力，也只是從「被喜歡」走向「被婉拒」甚至「被抗拒」。
也就是說，以上真正問題你沒有釐清，那我建議你，以退為進。
這件，急不得。
你這題真正該升級的，不是更會追客戶，是更快純熟「成交提問力」與「架構表達力」教你的表達、提問技術，你就更能讓客户意識到問題的嚴重性；
當然你若還能純熟第二階段教你的課程技術，
例如「催眠影響力」「故事魅惑力」那你就更能游刃有餘的讓高資產客戶在心中做出購買決策。
我常說「一般業務打口水戰，高手打心戰。」
心裡的內部動機，決定外部行為，因為「動機，決定動力。」
本事沒學好，自然客户就覺得不重要。
好！以上分析提供你參考，有問題再提出。
雷龍式銷售｜ 黃國華
(第二次提問)
老師好：
收到老師的回覆以後，我有以下想法—
1. 發現我自己的思想誤區：我確實很容易在客戶跟我很聊得來的時候，認為可以談了。
這樣的誤判對我很不利。
2. 厲害的業務都是讓客戶覺得，是為了他好而著急，而不是因為自己的業績而著急。
3. 我自己需要在這個過程重新定位自己的角色，並判斷我們兩個的關係有沒有同步再我所認知的線上，我也才更有機會有效率地推進
不過我想請問老師，我知道了這些問題要如何解決呢？謝謝
好！我用我的觀點與我的AI策略顧問，來提供你解答。
你會有這樣的問題，是非常正常的，因為我跟你都是「用結果換取報酬的行業」，也就是沒有業績，就沒有收入。
更何況，你在台北，台北物價高、競爭又強，沒有更快的產出績效，這關係到生計、榮譽、品牌等等方方面面。
不過，可以積極，不要心急。
急了反而前功盡棄，可惜！我給你底下建議，提供你參考。
一、先重新定義問題：不能「把成交看太短」
你現在的困擾是：
· 聊得來 → 覺得可以談
· 談了沒成交 → 覺得卡住
· 不知道要不要繼續
但這些問題的根源只有一個：
👉 你把成交看成一次事件，而不是一段時間軸的累積
我先給你一個核心觀念：
👉 成交只有兩種，一種是當下成交，一種是以後成交
二、建立正確成交觀：雙軌系統
當你有這個觀念，你的行為會完全不同
📊 成交本質對比
| 類型 | 本質 | 決定因素 |
| 當下成交 | 時機成熟 | 「信任＋需求」同時存在，順理成章成交。 |
| 以後成交 | 時機未到 | 改成持續經營這個準客户。 |
👉 關鍵理解
1. 當下成交：是基於過去你的交情、商品又對應了需求，所以你可以當下成交
2. 以後成交：是因為當下客户基於各種因素，拒絕了你，你可以歸類成以後成交。
當這些不成交的客戶，在你細心的灌溉下，心中產生對你的情感與權威感，加上時間遞進產生了保險理財的需求，你的所有“以後成交”，就會變成“當下成交”。
所以我很常講一句話：
👉 「第一次失敗不是真的失敗，當客戶需要時想不到你，才是真的失敗。」
三、你現在真正的盲點
你以為問題是：
👉「我什麼時候可以談？」
但其實更深的是：
👉 你把「沒成交」當成「結束」
所以你會：
· 聊得來就急著成交
· 沒成交就不知道怎麼辦
👉 本質問題：
👉 沒有一套有節奏的「經營系統」
四、建立「成交判斷＋經營分流」機制
🔶 第一層：什麼時候可以當下成交？
簡單三個判斷：
· 客戶有沒有說出問題
· 有沒有在意你的建議
· 有沒有想處理自己的問題
👉 有 → 推進
👉 沒有 → 不硬推
🔶 第二層：沒成交怎麼辦？
👉 不是放棄，而是「分級經營」
📊 客戶經營分級
| 層級 | 核心策略 | 操作頻率 | 目標 |
| A級客戶 | 高產值＋高轉介紹力 | 每月一次深度互動（面談、專題分享、專業邀約） | 鞏固信任中心、轉介紹倍增 |
| B級客戶 | 穩定成交、潛在升級力 | 每季一次聯繫（保單檢視、醫療更新、稅務提醒） | 維繫關係、創造新需求 |
| C級客戶 | 有交情但互動少 | 每半年一次訊息關懷、節慶定聯 | 維持存在感、防止遺忘 |
| D級客戶 | 觀察名單 | 僅透過社群與廣播接觸 | 建立熟悉感、等待契機 |
👉 核心：
👉 不成交 ≠ 結束
而是開始經營
五、導入關鍵系統：ATM法則
這一段，是讓「以後成交」成立的核心能力。未來你在「人脈連結力」你會學到。
📊 ATM法則
| 字母 | 意義 | 說明 |
| A | Action（行動） | 主動建立連結 |
| T | Time（時間） | 定期曝光累積熟悉 |
| M | Maintain（維繫） | 持續提供價值與互動 |
🔍 三個關鍵邏輯
1️ A：Action（立刻行動）
👉 看到潛在客戶，不是等，而是：
👉 主動建立關係
不是等需求出現才聯絡
2️ T：Time（時間）
👉 信任不是一次建立
是：
👉 固定的時間，你會曝光你的專業
例如：
· 在各大社群平台上，持續曝光你的短視頻
3️ M：Maintain（維持）
👉 不是一直聊天，而是：
👉 持續輸出你提供專業價值。線下拜訪（情感連結）＋線上分享（輸出你的專業）
例如：
· 提供觀念
· 分享資訊
· 專業提醒
👉 核心一句話： 讓客戶「習慣有你」更知道你愈做愈好。
六、為什麼ATM會讓「以後成交變當下成交」？
📊 差異對比
| 沒有ATM | 有ATM |
| 客戶忘記你 | 客戶記得你 |
| 沒信任 | 有熟悉感、有專業、有信任 |
| 重新競爭 | 直接找你 |
👉 所以： 時間＋關係＋價值 = 信任資產
七、實際案例
例如我：
· 每天提供音頻
· 每週提供一隻短視頻
· 每月提供營業的主管教育檔案
· 每年辦一次大型的保險顧問方向的演講
👉 這在做什麼？
👉 不是成交
👉 是在累積：「當想到這領域，就想到你」
👉 這就是：信任資產
八、角色升級（最後收斂）
📊 三種業務層次
| 角色 | 行為 | 結果 |
| 陪聊型 | 聊得來 | 不成交 |
| 推銷型 | 急成交 | 被拒絕 |
| 經營型（顧問） | 長期經營 | 穩定成交 |
👉 真正高手的差別在：不是會成交，而是會讓成交自然的在一條時間軸上自然的發生。
🎯 行動建議（你下一步要做）
請你做一件事就好：
👉 把手上所有「沒成交客戶」分級
然後問自己：
👉 我有沒有分類、有沒有用ATM法則在經營？
以上建議你參考一下，有問題再提出，直到你沒問題為止。
雷龍式銷售｜ 黃國華
學員回饋：
tag:
Share:
snowsky
