1.案件來源:
服務件。
2.客戶背景:
50多歲男性,退休前最後一份工作是外國公司的業務總經理,工作地點主要在大陸,今年正式退休,但還是不定期會過去大陸。
家庭狀況,已婚,且有兩個女兒。
太太跟客戶一樣長年在大陸工作,任職連鎖量販店的財務長,預計12月底退休,目前還未見過面。
女兒一個國外唸大學畢業後,回台灣工作,另一位剛在英國拿到碩士學位,目前考慮是不是留國外工作。
3.耕耘期間:
約10個月。
4.客戶參加過單位什麼活動?
參加過一次公司稅務講座。
5.業務員之前跟顧客互動的相關資訊說明?
與客戶第一次接觸是受益人的事,約今年二月底,後來他同意彙整全家同業保單。
彙整過程中,知道他們今年初共規劃了10萬美金的保單。
在做完保單分析,他表示保單大部分是太太決定,她回台可以跟她提。(之後發現他自己還是有決定權的)
因為客人表示還有不少資產在大陸,但有陸續做處理,讓錢都在香港。
本身認同藉由保單方式回來,當時全家10萬美金就是透過海外帳戶讓錢進保單,然後時間到再解約。
知道他有稅務方面的問題,因此邀請他參加公司稅務講座,他也有同意 。
涉及到海外資金回台,後來了解公司無法從他海外帳戶扣,只能錢匯回台灣再匯入公司。
電話上跟他說明流程,並約時間提建議書,但客戶表示先傳資料給他就好,再跟老婆討論。
因客戶沒有想見面,傳給他一張試算後,就沒什麼下文了(今年五月初)。
這段期間透過line定聯,而客戶都已讀。
直到上個月才又接觸到客戶。目前他熱衷虛擬貨幣的投資,甚至還有參加比賽。
6.客戶過往有購買的險種(或和業務員購買的險種)?
跟我買過終身型實支實付,但因體況問題,之後改買終身型意外。
之前他自己規劃的保單有癌症險、重大疾病險、儲蓄險。
7.想要促約的方案是?
六年期或兩年期的高保障型美金保單。
8.業務員目前洽談的狀況?
近一個月幫他申請理賠,然後講到上次提案,他跟老婆討論完覺得錢還是留海外就好,畢竟台灣現在政經關係不穩還有海外錢比較容易配置等。
卻又聊到他們會在中部買房,甚至區域也鎖定了,所以覺得他提到的擔心是假議題。
客人是蠻願意分享家裡狀況,所以當中掌握到他憂心兩個孩子承接不住父母留給他們的資產。
客人在專科就出來奮鬥,房仲、擺地攤、開公司…..等,他自己都搞過。
相較於自己兩個孩子,花了幾百萬出國留學,一個回台不是延續自己本質學能,另一個則是繼續升學就能在國外工作,但因為太辛苦而作罷,即便學費客人全額負擔還是不願意。
與其看孩子不能管理好父母一輩子的努力,倒不如生前盡量花掉還更好。
自己觀察完覺得這是很好放大痛點的地方。
9.洽談卡關的問題點?
因為客戶太太也是重要決策者,但仍見不到人。
不過目前確定過年期間會回台,而客戶也說會一起處理保單要保人跟受益人的事,所以是個好時機。
問題在自己掌握不少資訊,卻不知道怎麼有系統的結合客戶資訊、老師課程所學,還有稅務所學。
除了讓客戶夫妻知道錢在海外不一定安全外,另外還知道保單怎麼解決客戶擔憂孩子不能承接的問題。
10.業務員要問老師的問題是什麼?
如何結合已知資訊,設計出SPIN流程?
另外這樣的案例,是不是用觀念式簡報才能啟動客戶規劃的意識?
謝謝老師。
好的,現在我就用我的觀點,
與我的「策略AI顧問」來提供你解答。
高資產客戶最棘手的地方不是拒絕,而是——他們的問題多、變數大、決策者分散,因此你若沒有清楚的顧問結構,他會覺得:「你很好,但你幫不了我」。
這份解答會協助你兩件事:
① 把你掌握的資訊整合成一條能推動客戶的 SPIN 流
② 告訴你過年太太回台時,應該如何用一份觀念式簡報拉高你的專業地位,讓對方願意聽你說
你不是缺方法,你是缺「顧問級的結構」
你現在卡住,是典型的高資產客戶問題:
資訊太多 → 不知道怎麼排列 → 不知道怎麼問 → 不知道怎麼推 → 只能等待
而高資產客戶最怕的是「沒有架構」的業務員,因為他們的人生複雜、資產跨境、家庭決策多方牽動,一個沒有結構的人,他們不敢讓你碰家族資產。
你的難題不是推不動,而是你沒有:
✔ 一條主線
✔ 一組提問架構
✔ 一個顧問節奏
✔ 一份能讓太太覺得你值得見的簡報
以下,我會用你提供的資料,直接幫你重建這四樣東西。
高資產家庭最怕的不是稅,而是「孩子承接不了」
你自己寫得很清楚:
・客戶年輕時很苦、很拚
・兩個孩子花幾百萬出國留學
・結果一個回台後沒有延續專業
・一個不願意在國外工作
・他甚至覺得:「與其留資產,不如我生前花掉」
這句話,就是你整個 SPIN 的軸心。
因為它揭露了高資產家庭最深層的痛點:
「我累了一輩子,孩子卻承接不住。」
只要你抓住這條主線,你的問題就會像穿線一樣全部串起來。
接下來我會幫你把所有顧客資訊,依照你的 SPIN 標準,重新分類並設計成你能直接使用的問句。
你不要先談保單。
你要先讓他把心裡的複雜度講出來。
可以問:
・「您最近兩位女兒的規劃有比較確定了嗎?」
・「您跟太太都是在大陸工作多年,那目前資金的放置原本是怎麼安排的?」
・「10 萬美金的那筆規劃,是希望短期靈活還是長期穩定?」
目的只有兩個:
① 讓他自己講出「家庭複雜度」
② 讓你累積「語料」,準備進 P
你抓到的隱憂是:
・孩子承接力不足
・太太還沒回台,很多事沒有共識
・海外資產放在香港是否安全
・受益人架構是否正確
因此 P 問句要聚焦在「你親口說的現況,會造成什麼卡住」。
像這樣:
・「聽起來目前家裡的資產是跨兩岸三地,太太還沒回台,很多事情暫時停著,對嗎?」
・「女兒們目前還沒有明確想承接或管理的意願,這會讓您擔心未來的決策變複雜,對吧?」
注意:
你不是提出問題,而是「重複他說過的事」,讓他承認。
承認後,進 I 就會很順。
你這案例最重要的,是 I 的問題。
因為當他告訴你:
「孩子承接不住」
你就應該往這裡走:
・「如果您和太太都不在台灣,而孩子又還沒準備好,未來很多資產的處理是否會變得更複雜?」
・「如果兩位孩子對資產管理沒有興趣,那未來不管是海外匯回、受益人架構、房產繼承,可能都會讓她們感到負擔,對嗎?」
・「如果沒有事前規劃,到時候孩子的生活、決策、資金調度,會變成她們要面對的壓力,而不是你們想留下的祝福。」
I 的本質:
把「沒準備好」變成「會出事」。
你會看到,他會停下來想。
這就是你要的效果。
I 放大後,他心裡一定會想:「那該怎麼辦?」
你就可以接:
・「如果能有一份 ‘家庭資產架構圖’,讓您、太太、孩子都能清楚掌握未來的流程,會不會比較安心?」
・「如果能先把保單、受益人、海外資金、孩子的承接能力做一次整理,讓太太回台時更容易一起討論,您覺得有沒有幫助?」
這時候,會面不是推銷,而是一種“安全感”。
他會覺得:你不是來賣保單的,你是在幫他整理人生複雜度。
這就是顧問。
你可以將你設計的問句,拿到課堂上演練,我來幫你檢視,讓提問流程更具市場性。
你的直覺是對的。
高資產客戶沒有時間把你所有內容聽一遍,他們需要的是架構。
尤其太太是 CFO(高度理性),你一定要用簡報。
簡報要做三件事:
.跨境資產
.多個帳戶
.受益人錯置風險
.孩子承接能量低
.匯回操作流程複雜
人一旦看到畫面,就會覺得:
「我們家好像真的很複雜,確實需要整理。」
例如:
.受益人沒調整 → 進遺產 → 暫停八個月
.海外錢只能先匯台灣才能成交保單 → 太太不在台卡住
.孩子不熟悉 → 遺留的資產變成負擔
這能讓太太覺得:
「不處理才是風險。」
補充說明:
「受益人沒調整」=保險金沒有直接給到家人,
而是被法律視為遺產 → 必須進入遺產程序 → 所有繼承人都要簽字或法院介入→ 整個流程通常至少卡 6–8 個月。
你不是來賣美金保單。
你是來「做家庭資產導覽圖」。
觀念式簡報的目的不是成交,而是:
✔ 建立高度
✔ 建立節奏
✔ 建立信任
✔ 建立後續合作的正當性
讓太太願意說:
「我想聽聽你怎麼建議。」
那時候解決方案的商品就會變的容易了。
我建議你採用「三段式節奏」。
你可以傳:
「我最近整理了『跨境資金 × 家庭受益人架構』的幾個案例。等太太回台時,我可以用一頁式圖表協助你們理清整體架構。先跟您報告一聲。」
這句話會做到:
.不推銷
.拉高高度
.預告到「架構圖」
.讓他覺得你有準備
流程:
這樣對方會覺得:
✔ 不會有壓力
✔ 你很專業
✔ 你是家族顧問
簡訊即可:
「我把上次討論內容整理成草案,您有空我先做一版,你們再看是否要進建議書。」
這叫「自然進案」。
你正在從「業務員」升級成「家族資產顧問」
請記住:
高資產客戶不是不願意給你案子,
而是你必須先證明——
你看得比他更遠、更整體、更有系統。
你不是在賣 6 年期或 2 年期的美金保單,
你是在:
協助一個跨境家庭建立“孩子承接得起的資產架構”。
當你做到這件事,不只這個客戶,未來所有高資產客戶都會主動找你。
最後送你一句話,幫你加強信心。
這句話叫「每一次的演出,都是你下次完美演出的練習。」
就算不成交,你也有收穫,你收穫了一次結合「勇氣+準備」的經驗與智慧。
有問題提出,沒問題請展開行動吧!
雷龍式銷售 |黃國華
學員回饋:
心得回饋
謝謝老師與AI夥伴共同合作後,制定一套專屬策略,讓我多了些方向。
每次研讀問題解析,很欽佩您撰寫文章的架構力,這使我能快速且精準掌握重點。
在課程上,您的論述同樣具有架構性,一方面讓我容易吸收,同時又保有一定專注力。
而這正是我想當缺乏的能力。
就像您文裡所述,高資產客戶的人生複雜很多,遇到說話沒架構,或思維邏輯不夠緊密,都會增加他們精神跟時間成本。
縱使有能幫上他們的工具,但到他們耳裡,聽起來也像是推銷。
而這也是我要進一步請教老師的地方,怎麼樣訓練自己在思考上,在論述上能有架構力。
回到老師SPIN的設計,都能切中問題核心,客人不得不朝他擔憂的方向發展,甚至不能忽視這擔憂。
我再加入一些資訊,再進一步設計另一套SPIN然後跟您討論。
對於文中您提到“『跨境資金 × 家庭受益人架構』案例”,因之前沒有過這部分經驗,我先試著網上找些參考案例,再跟您討論怎麼具體執行。
最後再次謝謝老師用心的回饋,讓這案子執行度大幅提升,謝謝!