「當市場不想買債，政府就設計一種貨幣，逼你買。」——黃國華（作家、講師）

你可能覺得奇怪：「發行一種數位貨幣，竟然能幫美國還債？這不就像印鈔票一樣嗎？」

但如果你理解了《天才法案》的設計，你就會知道：
穩定幣出現的邏輯，正好幫國家處於財政邊緣的當下，找到了新出路。

它不是要取代美債，而是
變相創造對美債的新需求來源。
換句話說，這不是去美元化，而是
「轉個彎繼續美元化」。

我拆解這個「發幣養債」的機制給你聽：

假設貝佐斯的亞馬遜公司想發行 500 億美元的穩定幣，它就必須：

• 按 1:1 準備 500 億美元的儲備資產
• 這筆資產可以是美元現金，也可以是 短期美國國債

兩者相比，現金沒利息，美債有利息。亞馬遜會怎麼選？ 當然是：
買美債！

於是，美國政府成功地把企業的支付工具，轉化成自己的債券買家。
而且這不是一家公司而已——包括摩根大通、沃爾瑪、智遊網（Expedia），甚至航空公司，
都開始研究怎麼發幣。

為什麼這很關鍵呢？因為美國債真「賣不動」了。

1. 2025 年，有 9.2 兆美元國債到期
2. 同時，美國財政部又發了 12.2 兆美元新債
3. 全球買家信心不足，紛紛縮手、轉向超短期債券

這意味著，美債流動性枯竭的危機，
正在逼近白宮與國會的末梢神經。

✅ 你該怎麼看這套操作？

第一、穩定幣不是數位金融創新，是財政槓桿解套工具。

第二、它解決的不是支付問題，是債務危機與資金信任問題。

第三、未來穩定幣發行商，將是美債的隱形買家——這才是美國政府要的結果。

共和黨參議員哈格蒂甚至放話說：
到 2030 年，穩定幣發行商會成為全球最大的美國國債持有者。

最後，我給你建議，你不是在看一種貨幣的技術玩法，
你正在看一個國家如何用
「合規印鈔」繞開債務寒冬。

發穩定幣，並非加密貨幣圈的福利，而是政府的財務戰術。

這讓我想到《侏羅紀公園》裡的名言：「生命會找到自己的出路」，
這種玩法，它不是選擇，而是
被迫創造的新現實，值得你學習。