1. 案件來源:轉介紹
2. 客戶背景:
客戶是A小姐(客戶)的35年朋友,70歲以上,
經濟不錯,已離婚,孩子和太太住在上海,曾經在上海開過工廠,
A小姐帶我認識這位B先生,因為她自己也有需要要和B先生談合作。
3. 耕耘期間:只有一次拜訪
4. 客戶參加過單位什麼活動?沒有
5. 業務員之前有跟顧客互動過相關資訊嗎?沒有
6. 客戶過往有購買的險種(或和業務員購買的險種)?沒有
7. 業務員想要促約的方案是?投資型保單。
8. 業務員目前洽談的狀況?洽談卡關的問題點?
第一次聊天關係建立的還不錯,以B先生目前的體況已經無法買醫療險,
因此在了解他的投資取向後,建議使用投資型保單來增加未來的現金流,
B先生覺得還不錯,但是因為有事要外出就匆匆結束這次談話。
9.業務員想要問老師的主要問題?
想請教老師,我要如何跟進這樣的客戶?
好的,現在我就用我的觀點,與我的「策略AI顧問」來提供你解答。
這個案例的四大特性,決定了「不能用一般跟進法」。
1. 年齡 70+ → 風險厭惡度高
他不是追求高報酬,他是避免失誤。
所以你越推投資,他越保留。
2. 體況不佳 → 不能買醫療險 → 少了最容易切入的需求
不能用「保障缺口」切入,只能走理財與生活議題。
3. 關係弱 → 只見一次面,無信任基礎
第一次之所以願意聊,是因為朋友面子,不是因為覺得你重要。
所以第二次要再約,難度比第一次更高。
4. 沒有事件觸發 → 客戶不會主動找你
沒有危機、沒有麻煩、沒有壓力,70+ 的客戶很難跟妳買商品。
一般業務會犯一個錯:
「上次聊得不錯,我就直接問他什麼時候方便繼續談投資。」
這樣失敗可能性極高。
因為投資對他只有「覺得可以」,沒有「非做不可」。
要成交這類客戶,你要建立三件事:
不能說「上次我們談到…」
要改成「最近一件你會在意的事情…」
這種年齡層,最吃人情。
你不借力,很難重新進場。
70+ 的客戶不會買單你說重要的東西,只會願意買他自己覺得重要的東西。
有一種情況除外,就是妳不在意失敗,那你也可以直球對決,直接借轉介紹者的信任,跟對方銷售商品。
邏輯:
70+ 客戶最容易被「近期發生的事情」喚醒需求。
你可以請介紹人A小姐幫忙說一句:
✔ A小姐給他一句事件觸發
「欸B哥,我上次聽你跟我保險的朋友聊投資現金流,
最近金融市場波動很大,
你要不要再跟她聊一下?」
只要介紹人願意幫你「推一小下」,
客戶對第二次會面會更容易答應。
接著你傳 Line 用以下訊息:
「B叔叔您好,
最近看到幾則市場分析,想到您上次提到的
『想讓未來現金流更穩定』,
我幫您整理了兩個方向,適合您的年紀、也不用承擔太大波動。
只要 10 分鐘,我整理給您聽,您這兩天什麼時間方便我去報告?」
70+ 的客戶需要的是:
簡單、具象、與生活相關的議題。
三個最有效的議題如下:
1. 現金流議題(高共鳴)
「未來每個月固定有一筆現金進帳,生活會更安心。」
2. 資產管理簡化(最能打動70+)
「您人在台灣、家人在上海,未來要越來越簡單、越來越省力。」
3. 財富交接議題(不會抗拒、但不會主動講)
「您現在最想確保什麼事情,讓後面都更輕鬆?」
「B叔叔,我想確認一下您現在最在意的生活重點,是讓錢更穩、支出更省心,還是未來交接起來更簡單?」
→ 只要他回答一句
你就抓到他真正的需求。
你要把「投資型保單」從商品 → 功能。
✔ 70+ 的功能性切角是:
1. 清楚:資產分配簡單化
2. 安心:現金流預期性提高
3. 傳承:給誰、多少、怎麼領都能設計
你不是在賣保單,你是在賣:
「讓人生後半場,更穩、更簡單、更可預期。」
「B叔叔您好,我把上次您提到的投資方向整理好了,
尤其針對您的年紀與目標,我準備了兩個最安全又不複雜的方案。
只要 10 分鐘讓我報告給您聽,明後天早上您哪個時間比較方便?」
「叔叔,我不是要您現在決定,
我只是把上次您提到的那個“穩定現金流”再做得更完整、也更省心。 我說給您聽 10 分鐘,您覺得怎麼樣?
「叔叔,我今天不是來賣商品,
我是來把您未來 10 年的現金流
做得更清楚、更省力、更可預期。」
你要看兩件事:
1. 他是否願意開口講自己的在意點?
願意 → 可推
不講 → 先放、再用事件式進場
2. 介紹人是否願意幫你推?
願意 → 成交率提高三倍
不願意 → 降為 10~15%
「跟進不是提醒,而是創造理由。」
特別是 70+ 的客戶,
只見一次、關係弱、沒有現成需求,
你越追產品,越不會成交。
你要做的是:
用事件、議題、價值,重新建立第二次進場的理由。
做到這三點,這種客戶才會願意讓你走到下一步。
好了!有問題再提出,沒問題盡快行動吧!
雷龍式銷售 |黃國華
學員回饋:
