• 2026 年 2 月 26 日

認識多年沒聯絡的朋友,該如何切入成交?



1.案件來源:一個認識多年的朋友,但不常聯繫

2.客戶背景:客運的副站長

3.耕耘期間:一個月

4.客戶參加過單位什麼活動?無

5.業務員之前跟顧客互動的相關資訊說明?

以如何運用保險轉嫁稅務,甚至讓自己有穩定的現金流💸

6.客戶過往有購買的險種(或和業務員購買的險種)?

家人之前有幫忙買一些保單,目前還沒機會做保單健診

7.想要促約的方案是?

20年的退休規劃

8.業務員目前洽談的狀況?

簡單說明保單的機制作用與規劃,有提到下一訪可以看如何協助,但目前還無法約到下一訪深入了解

9.洽談卡關的問題點?

對方很忙碌,訊息也不太讀,目前不好約出來

10.業務員要問老師的問題是什麼?

想詢問老師目前的情況要如何再切入討論,因為對方目前也不太回訊息


好!我用我的觀點與我的AI策略顧問,來提供妳解答。

這是一個非常典型的「關係不對位」案例。

妳雖然與對方認識多年,但這段關係長期處於「低頻互動」,這代表妳在對方的信任存摺裡,存款其實並不厚。

當妳突然以業務員的角色出現,並談論長達「20年的退休規劃」這種沉重的議題時,對一位正處於高壓忙碌環境的「客運副站長」來說,妳的出現不叫關心,而叫「增加負擔」。

以下我從認知校正、專家視角到具體行動,幫妳拆解這道題。


一、 先看清妳的位置:妳是在「服務」還是在「干擾」?

在進入技巧之前,我們必須先做「認知校正」。

妳現在遇到的卡關,本質上不是「話術不夠」,而是「重要性排序」的問題。

妳的朋友身為「客運副站長」,這個職位代表他每天處理的是:車輛調度、司機情緒、突發交通事故、乘客投訴。他的大腦運作模式是「當下解決型」。

當妳對一個每天都在滅火的人談「20年後的退休計畫」,這在他腦袋裡會被自動歸類為「重要但不緊急」,甚至因為需要思考而感到「麻煩」。


大哥不讀不回、約不出來,我認爲背後代表二個意義:

  1. 認知負荷過重:他已經夠忙了,他不想再花精力去讀那些需要「深思熟慮」的長訊息。
  2. 防禦機制啟動:他怕一出來見面,就要面對「不買不好意思」的人情壓力,所以乾脆選擇「冷處理」。

我建議: 妳要先從「推銷20年規劃的業務」降級為「不造成負擔的朋友」,再升級為「能幫他簡化問題的顧問」。如果位置不對,妳的熱情對他來說就是干擾。


二、 多專家視角:如何看透「忙碌主管」的決策邏輯?

為了幫妳升級思考,我引入兩個思維模型:

1. 引用《信任的主角》(The Trusted Advisor) —— 建立信任方程式

這本書提到一個公式:信任 = (可靠度 + 專業度 + 親密度) / 自我導向。


診斷:我們直接用《信任的主角》(The Trusted Advisor)中的公式來拆解妳目前的處境:

【建立信任方程式】

信任=自我導向可靠度+專業度+親密度​

在妳的案例中,這四個變數的現況如下:

  • 可靠度 (Reliability):低。 雖然認識多年,但「不常聯繫」。
    在對方的經驗裡,妳並不是一個「經常出現且可預測」的人,這導致可靠度無法累積。

(妳說:一個認識多年的朋友,但不常聯繫)

  • 專業度 (Credibility):中。 妳已經做過初步的保單機制與退休觀念說明,展現了妳在保險領域的專業知識。

(妳說:簡單說明保單的機制作用與規劃)

  • 親密度 (Intimacy):極低。 這是妳目前最大的痛點。
    對方不讀訊息、約不出來,代表妳們之間缺乏「情感的安全感」。
    對方擔心一旦見面,就必須處理「朋友推銷」的壓力,而非「朋友敘舊」的輕鬆。

(妳說:對方很忙碌,訊息也不太讀,目前不好約出來)

  • 自我導向 (Self-Orientation):被感知為「高」。
     妳急著想約「下一訪」並深入討論「20年退休規劃」。
    對一個每天處理客運突發狀況、極度忙碌的人來說,妳表現出的「目的性」蓋過了「對他現狀的體諒」。
    當妳的分母(自我導向)太大,妳分子累積的專業度就會被除盡,導致信任值趨近於零。

(妳說:有提到下一訪可以看如何協助,但目前還無法約到下一訪)

  • 思維升級:妳現在要做的不是展現妳多專業,而是透過「降低壓力」來降低妳的自我導向,讓對方覺得「妳不是要來拿走我的時間或錢,而是要來幫我省心的」。

2. 行為經濟學:克服「現狀偏誤」與「時間貼現」

為什麼他寧可處理客運調度,也不想管退休?

因為人類大腦有「時間貼現」的本能,遠處的果實(退休金)看得很小,眼前的火球(工作壓力)看很大。

  • 思維升級:不要賣他「未來的夢想」,要賣他「現在的安心」。
    將 20 年的規劃拆解成「現在只要做一個小動作,就能自動化運作」的簡單邏輯。

三、 核心策略:針對「副站長」職業特性進行價值遷移

客運副站長每天都在管理「風險」與「流動」。

妳要運用他的職業語言與他對話。

1. 借力使力:從「調度」談「現金流」

副站長最懂什麼叫「班次不能斷」。

妳可以試著將退休規劃類比為「車輛調度」:

「我知道你最近在車站忙翻了。其實我上次想跟你聊的,不是要你多存錢,而是想幫你做一個『人生班次表』。
就像你在調度車輛一樣,我們得確保 20 年後,哪怕我們不在站點(職場)了,這份薪水的班次還是能準時發車、自動入帳。」

這樣切身相關的論述,對方自然容易關注。


2. 破解「不讀不回」的訊息陷阱

不要再傳「在忙嗎?」、「上次提的規劃考慮得如何?」這種訊息。

建議這樣回覆(導航式訊息):

「知道你最近客運站事情多,訊息不急著回。
我幫你整理了一份『三分鐘懶人包』,把你之前提到的家人保單跟我建議的退休缺口做了一個對比。
我發現有一個『隱形缺口』可能會影響你未來的領現速度。
我把它放在附件,你有空(比如等車或吃飯空檔)滑一下就好,不用回我沒關係,我只是想盡到朋友提醒的責任。」

沒有壓力的訴求,才是一個很好的切入點,沒有切入點,自然沒有延續的機會。


四、 具體可執行的下一步行動 (Action Plan)

我給妳一個「降壓劇本」,妳可以參考照著這個節奏走:

第一步:視覺化導航(建立無壓力的存在感)

不要試圖約「下一訪」,先送出一個「視覺化分析」。

既然他沒時間聽妳講,妳就做一份一張紙就能看懂的「風險對照表」。

標註出:他目前擁有的(家人買的)vs. 他的目標(穩定的現金流)。

  • 重點:這份資料是「給予價值」,不是「索取時間」。

第二步:提出一個「封閉式」的簡單問題

在訊息最後,不要問「什麼時候有空?」,改問一個他只需回答「是/否」或「1/2」的問題:

「關於退休後的現金流,你比較在意的是『領得久(活到老領到老)』還是『領得多(抗通膨)』?
你給我一個數字就好,我幫你把方案微調成最適合你的版本,等哪天你真的有空,我們三分鐘就講完。」

愈簡單,對方愈願意回覆妳。


第三步:角色重新定位(從業務變身導航員)

當他偶爾回覆時,妳要展現高度的「邊界感」:

「我知道你的工作隨時有突發狀況,我的角色不是要佔用你的休息時間,而是當你這台人生大巴士的『儀表板』。只要儀表板正常,你儘管去忙你的調度,我會幫你看好後方的油量(退休金)夠不夠。」

你用比喻的方式,對方容易理解,而且也跟對方工作有關,對方更容易看一下。


五、 結論:

最後,我想用一個教練角度提醒妳:

不是每一段「認識多年」的關係,都適合立刻轉成「顧問關係」。
不是每一個人,都準備好被妳規劃未來。

真正成熟的顧問,不是最會推進的人,
而是最清楚什麼時候該停、該慢、該退一步的人。也就是能夠掌握好節奏的人。

這一題,考的不是妳會不會銷售,而是妳能不能判斷:妳現在該不該銷售。

好!有問題再提出,沒問題就立刻展開行動吧!

雷龍式銷售 | 黃國華


學員回饋:

snowsky

previous post next post
LOGO-白色-文字.png

關於黃國華

鴻語顧問創辦人
2023 MDRT焦點會議講者
行銷與流通研究所碩士
通過CFP國際認證理財規劃顧問考試
「5分鐘上手圈粉攻略」作者

聯絡資訊

訂閱電子信

即時收到業界最新消息

週週提供業務心法

© 2025 鴻語顧問有限公司 All Rights Reserved