訴求「頂客族」族群的文章該如何更顯專業？
老師，這是我寫的文章，請您協助修改
💡💡💡同樣是頂客族，為什麼有些人選擇壽險搭配遺囑，讓配偶擁有完全主控權？
若有一天另一半先走了，你希望他／她留下什麼？
是一筆能快速到手、無爭議的愛，還是讓法律決定？
小敏和阿傑，現年50歲，結婚十五年，沒有孩子。
他們擁有兩棟房子與3,000萬退休金。
去年阿傑生了一場大病，好友老王來探望，氣憤地說他正跟小舅子打官司，沒想到多年跟老伴的積蓄，竟要分給他！
阿傑常說：「如果我先走，希望小敏能立刻拿到所有的錢，繼續過生活，不用看任何人臉色。」
這對夫妻因此開始規劃：
✅ 把一棟房子賣掉，將大部分資產規劃成壽險給小敏。
✅ 剩下的財產寫進遺囑，希望只留給對方。
✅ 計算好特留份給小姑，讓小敏擁有房產的繼承權。
小敏說：「我們沒有孩子，把重要的留給彼此。」
阿傑這麼做，是因為：他用了三把金鑰匙
🔑 壽險就像一把專屬的金庫鑰匙，填上受益人，錢就能第一時間安全交到手，不用經過漫長的遺產分割。
🔑 財產轉換，就像把散落在四處的積木收進箱子，既減少遺產稅，也替未來先預留一筆照顧基金。
🔑 遺囑則像一份地圖，把房子、存款、投資每一項清楚標註，避免爭吵和誤會。
⚖️ 想讓配偶取得全數遺產，建議：
✅ 結合遺囑與壽險受益人規劃。
✅ 注意《民法第1138條》與《遺產及贈與稅法》第16條第9款之免稅規定。
遺囑＋人壽保險，就是最穩妥的雙保險傳承組合。
減法理財，就是用正確的工具，把愛與財產留給對的人。
❤️ 想知道怎麼搭配壽險與遺囑？私訊我，一起討論屬於你的規劃。
👉 你不寫遺囑，財產可能流向你最不想給的人。
#減法理財 #資產配置 #理財入門 #頂客族遺產 #傳承 #傳承愛 #簡單的財務
(配圖和粉專文章連結，一併給老師過目)
再請老師瀏覽協助優化，謝謝。
老實說，你這篇針對頂客族的品牌文章，已經有很好的主題切入與情境設計，尤其是透過小敏與阿傑的真實案例來帶出壽險＋遺囑的重要性，讓讀者能「感同身受」是非常好的策略。
但若你希望這篇貼文能更強化品牌信任感與轉換力，我建議可以從以下兩個角度來優化：
雙專家視角優化分析表
| 專家視角 | 評估重點 | 現況觀察 | 優化建議 |
| 品牌傳播專家 | 是否建立清晰的專業人物形象，讓受眾想進一步認識你 | 主角是小敏與阿傑，但你顧問的角色僅出現在 #hashtag 和結尾 | 建議在文中自然嵌入你的聲音或解釋，例如：「我建議他們這樣做，因為…」建立 你= 減法理財顧問 的心智印象 |
| 文案設計專家 | 是否每一段話都引導「參與感＋行動動機」 | 語句已具情緒力，但 CTA（呼籲行動）僅出現在最後一段，力量偏弱 | 可強化中段的「轉念提問句」，例如：「你希望你伴侶未來要感激你，還是去法院和你弟弟打官司？」提升私訊動機 |
我以我的身份給你三點具體建議如下：
- 在故事中埋入「顧問」角色
例如在這句話中加入你的人設：
「這對夫妻因此開始規劃…」
可優化為：
「我幫這對夫妻重新規劃後，他們決定這樣做…」
👉 這樣可自然地讓讀者感受到你是「幫助別人處理難題的專業角色」，而不只是說故事的人。（這點你保留使用，若你沒有真實的案例，覺得有欺騙準客戶的話，直接跳第二個建議。）
- 提升 CTA 強度與私訊誘因
原本 CTA 是：
「想知道怎麼搭配壽險與遺囑？私訊我，一起討論屬於你的規劃。」
建議改為兩段式引導：
「這對頂客族夫妻，懂得用壽險與遺囑留愛給對的人。你呢？有沒有想過，**你不寫遺囑，錢可能留給最不想給的人？**」
「私訊我，我會教你怎麼『用一份保單，把爭吵變成祝福』。」
- 加入一句標誌性金句，讓人轉貼或留言
建議補上這類情感濃、可共鳴的金句：
「寫遺囑不是怕死，是怕愛你的人沒有被保護好。」
總結建議關鍵
| 區塊 | 原文優點 | 優化空間 | 建議做法 |
| 開場 | 情境引導佳 | 欠缺提問收攏讀者注意 | 用「你會怎麼做？」來開場 |
| 中段故事 | 真實可信 | 缺乏專業身份的嵌入 | 用「我建議他們…」自然導入顧問身份 |
| 結尾CTA | 有行動呼籲 | 力道不夠、感性強理性弱 | 用問題＋具體好處雙重引導 |
讓我再強調一次：
第一、「書寫文章，是讓你輸出的不只是情感，還有令準客戶佩服你專業的權威感。主要為自己深化的專業而寫，次要才是寫給準客戶看的。期待你能堅持。」
第二、「一篇品牌文的目的，不只是說服，更是讓潛在客戶想認識你。」
期待你優化後的版本，可以讓你這個顧問角色更鮮明、可信，讓更多人把「想問怎麼處理資產」這件事，第一時間就想到你。
雷龍式銷售 黃國華
學員回饋：
tag:
Share:
snowsky
