1.案件來源:服務件
2.客戶背景:女教授65歲,有B肝病史
3.耕耘期間: 近9年,但近3年才有拿到檢視保單的資料
4.客戶參加過單位什麼活動? 餐會多次
5.業務員之前跟顧客互動的相關資訊說明?
邀約餐會活動大都會到,但每次都像把業務員當工具人,
需要安排好接送,或突然詢問能否到家中拿什麼東西幫忙送到親友家。
願意提供保單給業務員檢視,但聽過至少5次餐會,也有提到對某商品有興趣,
餐會後通常也會再約1~2次希望業務員與主管說明商品內容,但都是請完吃飯就不了了之,
自己聽完餐會講師說明,也有說過稅務上有問題,需要調整保單,但後續也都只有問沒動作。
近期114年12月因發生車禍,且生日將近,詢問是否需加強骨折、意外險保障,是否65歲生日(12月底)過完就不能投保了。
6.客戶過往有購買的險種(或和業務員購買的險種)?
95年~110年購買多項產品。
7.想要促約的方案是?
意外險
8.業務員目前洽談的狀況?
保戶要求再次參加115年1月初的餐會,希望餐會結束後再洽談。
9.洽談卡關的問題點?
怕像過去一樣又不了了之,但因保險年齡已達65歲,且有B肝病史,商品選擇性的確有限。
10.業務員要問老師的問題是什麼?
不知如何以保險年齡將增加,後續不論做意外保障型保險、稅務規劃用的商品,都是現階段越早規劃越好,增加購買保險必要性。
我用我的觀點,與我的「AI 策略顧問」來提供你解答
我認為這個客戶,很大的概率,就是在消費妳,把妳當工具人。
妳在對方的心理,或許有情感,但卻沒有讓對方欽佩的權威感。
我認為,這個客戶,不需要花妳太多時間,妳應該更有效地讓自己有價值,經營更優質的客戶。
很多業務員業績卡關,不是不努力,也不是話術不好,而是從一開始,就踩進了一個極其致命、卻又極常見的陷阱──
期待每一位接觸過的準客戶,都能成為客戶。
這個妄想,實際上是拖垮妳業務成長速度的最大元兇。
我們先把一個觀念講清楚。
沈沒成本(Sunk Cost),指的是:
已經投入、無法回收的時間、精力或資源。
理性決策的原則只有一句話:
沈沒成本,不應該影響接下來的決策。
但在業務員會這樣想:
結果是什麼?
👉 妳不是在做銷售,而是在為過去的投入找合理化的出口。
這也是為什麼很多業務員,看起來每天都很忙,
卻始終覺得自己「忙得沒價值、累得沒成效」。
妳被拖慢的,從來不是市場,
而是妳對「該不該繼續投入」這件事,判斷得太晚。
真正成熟的顧問,不是成交所有人,
而是知道哪些人,不該用最高成本去服務。
以下這四類人:
👉 不是不能服務,而是不值得重壓投入。
| 類型 | 關鍵特徵 | 顧問正確作法 |
| 不允許 | 沒錢、沒健康,生活本身已過不下去 | 不勉強成交,尊重現實 |
| 不負責 | 明知風險,仍選擇賭未來 | 盡責說明後,立刻離開 |
| 不正常 | 用個案推翻機率,用過去預測未來 | 不爭辯、不消耗 |
| 不值得 | 預算低、問題多、成交機率低 | 除非練功,否則放手 |
這一類人,問題不是意願,
而是生存優先序本身就不對。
每天連飯都吃得很辛苦,
卻要他為「不一定會發生的風險」付錢,
那不是專業,那是殘忍。
👉 這不是業績問題,是顧問倫理。
你已經把風險講清楚、代價說明白,
對方仍選擇:「我不想花這筆錢。」
這時候,你的責任已經完成了。
👉 再追下去,不是服務,是糾纏。
用「阿公抽菸很健康」來否定風險,
用「跟會二十年沒事」來預測未來。
這不是資訊不足,
而是典型的倖存者偏誤。
👉 這類人,不缺資料,缺的是邏輯。
預算少、問題多、成交不一定,
卻需要你投入大量時間與心力。
除非你是新手在練功,
否則,這種人本來就不該是你事業的核心。
放手,並不等於翻臉。
妳真正要做的是:
👉 不成交 → 降成本 → 進入 ATM 法則
這是一種「留可能、但不消耗」的成熟做法。
前一篇我有完整解釋,妳在複習一遍。
最後,我想把視角拉回妳自己。
真正拉開業績差距的,從來不是妳認識多少人,
而是妳每一次接觸,能傳遞多高密度的價值。
當妳的:
你會發現一件事:
👉 低價值客戶,自然會退出你的世界。
👉 高價值客戶,會開始主動靠近你。
價格,從來不是妳要求來的,
而是客戶在妳身上「感知到價值後」願意支付的結果。
業績不好,很多時候或許不是妳不夠努力,
而是妳把太多時間,
花在一開始就不該重壓的人身上。
學會放手,
不是冷血,
而是對自己職涯最基本的負責。
這種人,放冰箱冰起來吧!
妳今年多回來上課,多提問,妳很快就會讓這種人,對你刮目相看的。
雷龍式銷售 | 黃國華
學員回饋:
感謝老師回覆,會好好記住不值得投入沉默成本的四種人,之後使用ATM法則,持續精進,累積自己的價值,並讓值得付出的客戶感知到價值後願意支付。