小故事
有一個小朋友走進廚房對媽媽說:媽媽,既然我不能擁有那批馬,那我能不能吃幾塊餅乾呢?
媽媽想「買一匹馬,這負擔實在太重了,不過幾塊餅乾,那有什麼問題?」於是媽媽就給了小朋友許多餅乾。
小朋友拿著餅乾走到客廳,看著卡通心想「誰會相信,我用一匹看不見的馬,竟然可以為我換來這麼多塊餅乾!哈!」
「拒絕-退讓」、「先大再小」原理應用
上面的情節是一部動畫卡通有趣的描述,你看這個小朋友是不是運用了一種順從手法,就讓媽媽不知不覺的將餅乾給了他呢?這種順從手法就是我們談了好幾週的「拒絕-退讓」手法,簡單講就是「先大再小」的訴求方式,進而讓對方更容易答應我們真正目的請求。
若你還不相信這樣先大再小的訴求威力的話,我再帶你看另外一個成功案例。
《銷售管理》曾經有一篇報導,為這一策略的有效性提供了部分證據:如果你是個賣撞球桌的商人,你會宣傳哪種撞球桌呢?是三百二十九美元的,還是三千美元一張的?
你很可能想為低價的那款打廣告,等客戶來了之後再慫恿他買高價的那款。但布倫斯威克 ( Brunswick)的新業務推廣經理沃倫·凱利(G. Warren Kelley)卻說:「恐怕你錯了」為了證明自己的觀點,他提出一家代表性門市的實際銷售數據,
第一週,他們先給客戶看低價產品,再鼓勵他們買更貴的款式,這是傳統的賣高策略。該週撞球桌的平均銷售額為五百五十美元…
第二週,不管顧客自己想要哪一款,銷售員一律把他們帶去看最貴的撞球桌,之後再帶他們看價格和品質越來越低的型號,這週的平均銷售額超過一千美元。
你說:「好吧好吧!我信,我相信了。既然這麼有威力,那萬一有心人士,居心叵測的對我使用怎麼辦?」你這麼說,就愈來愈聰明了。對!對那種居心叵測的人,你才需要有所防範,若是對方是出自善意的舉動,或是真的是我們有其需要,那人家的順從手法,可以幫你更有效率地做出決定,你其實也是省下許多精神成本的。
有效的防範方法,《影響力》書中提出兩個,我覺得第二個比較具體,與你分享。
書中說:「若是別人的提議我們確實認同,那就不妨接受它;若是這一提議別有所圖,那我們就置之不理。」簡單地講,就是一種助人為樂的出發點去幫助別人,這樣別人在未來也會視時機來幫助我們。若是你的幫助是出自於某種目的的話,那你對別人的恩惠就會變質,相互幫助的效果將會大打折扣。
這種相互幫助效果,叫做「互惠原理」出至善意就是互惠,但若是想透過施恩來達到對方的順從,那就是賣弄伎倆了。若你遇到的是伎倆,那你就不需要用善意來回報對方的詭計。
舉個書中的例子。
「假設有一天,一位女生打電話來,自我介紹說她是城裡居民消防安全協會的會員。她問你,有沒有興趣了解一下家庭防火安全知識,檢查一下你的房子是否存在安全疑慮,並宣稱之後還會送你一套家用滅火器,而且一切全都免費。」
「倘若你表示對這些都有興趣,你們說好讓協會的安檢人員晚上到你家拜訪。安檢人員到了之後,送給你一小罐手提滅火器,並開始檢查你家的火災隱患。之 後,他對你講了一些有關火災的應變資訊,這些資訊很實用,也很嚇人。他還評估了你家發生火災的可能有多大。最後,他建議你安裝家庭火警系統,然後就離開了。」《影響力》
「這在很多非營利組織是很常見的。通常,專職消防員會在業餘時間提供此類免費的住宅防火檢查。要是你真的碰到了這樣的事情,那麼顯然你是得到了安檢人員的好心幫助。根據互惠原理,將來倘若你看到他有什麼需要幫忙的地方,你也應當主動施以援手。這一類的善意交換,是完全符合互惠原理之優良傳統的。」《影響力》
可是情況若是以這樣的手法進入你家之後,開始大力推銷他們的產品(而你也不知道價格是否偏高,甚至也無從比較。),那你就不一定要馬上接受。不要因為對方免費提供了你滅火器,還幫你檢查了家裡的安全狀況,你就欠了他們人情,基於虧欠心理就要買產品。
在這種情況下,你必須轉換你的心態,你可以這樣想「原來之前的對我好只是一種手法,而不是禮物。」這麼想的話,你就不會有虧欠感,自然就不會受到互惠原理的影響,那你也就沒有必要用善意來回報對方了。
好了!談完「互惠原理」、「拒絕-退讓」手法後,下一篇再與你分享「承諾與一致性原理」怎麼幫你達到更有效的顧客順從。
小結
若要讓我們的社會更友善,那有困難主動幫助,這絕對是對的,也是必要的。因為再給予的當下,不但證明自己有能力幫助,也讓對方因為舉手之勞,解決了當下的困難,因此形成了良善的正循環。
不過,若是有心人士想要運用施恩的方式,來達到對方的順從的話,那就不屬於「互惠原理」互助的範疇。當你意識到對方運用的方式是一種順從伎倆,那對方給予的就不是禮物,自然你也就不需要有虧欠感,該拒絕就勇敢拒絕吧。
想要知道雷龍式銷售第一人-黃國華老師更多的頂尖業務秘訣嗎?歡迎加入我們的LINE@或Fb粉絲團