

模組三|從帶人走向帶團隊(完結篇)。
很多主管都有一個困擾:該說的都說了——要準時、要開發、要持續學習、重視客戶、負起責任,也要彼此合作。會議講清楚、制度也訂好了,團隊卻沒有明顯改變。主管難免會問:「到底要提醒幾次,大家才會做到?」
但約翰‧麥斯威爾提出的榜樣法則,把問題反了過來。他說:「人會做他們看見的事。」
領導不只是告訴別人怎麼做,更要讓團隊看見,你自己就是這樣做的。團隊文化不是主管講出來的,而是你每天活出來的。
團隊不只聽主管宣達什麼理念,也在觀察他的行為。他們看你如何面對業績壓力、怎麼處理客戶抱怨、答應的事情有沒有做到;也會看你要求大家學習時,自己是否還在成長。
麥斯威爾用旅行社與導遊做了一個對比:一般旅行社只是在地圖上告訴你目的地在哪裡;導遊則是親自走在前面,帶著大家一起走。
時間久了,團隊真正模仿的,不會是主管口中的標準,而是他每天做出來的樣子。
麥斯威爾曾分享一個停車位的例子。他希望團隊把靠近入口的停車位留給別人,但他知道,如果自己每天把車停在門口,這個文化永遠不可能建立。所以,他自己先把車停到遠處,再步行進入。
這個行動背後的道理是:你想建立什麼文化,就要先用自己的行為讓大家看見。
文化不是牆上的標語,而是主管長期被大家看見的行為。
有些主管要求夥伴準時,自己卻常常遲到;要求大家每天完成工作紀錄,自己答應的事情卻一再拖延;要求團隊正向積極,業績一有波動,自己就開始抱怨市場、公司與商品。這就是雙重標準。
主管不可能永遠不犯錯,關鍵是,沒有做到時,你是承認並改正,還是替自己找理由?
每一次你為自己開特例,團隊接收到的訊息就是:原來這個標準沒有那麼重要。
有些主管以為,成為榜樣就代表自己不能犯錯,也不能承認不知道。但榜樣的核心不是完美,而是言行一致。
如果團隊問了一個你不確定的問題,可以坦白說:「這個問題我現在也不確定,我查證之後再回覆。」團隊看到的不是主管不專業,而是主管正在示範:面對未知時,要誠實,也要負責把答案找回來。
主管不需要假裝什麼都懂,但說過的標準,自己要願意實踐;沒有做到,也要願意面對與修正。
專業影響力,不只來自銷售話術,而是客戶感受到:你正在實踐自己相信的價值。
言行一致,比制定更多規定更有力量。
初階主管想的是,如何讓大家聽從指令;成熟領導者會檢查,自己是不是已經成為那個標準。你希望團隊成為什麼樣的人,就要先讓他們在你的日常行動中,看見那個樣子。
請挑選一項最近最常要求團隊做到的行為,問自己:「如果夥伴不聽我的佈達,只仔細觀察我過去三十天的行為,他會相信這件事真的很重要嗎?」
如果答案不確定,先不要急著繼續要求團隊。請為自己安排一項能被看見的具體行動,並且連續實踐七天。
這不是刻意表演,而是讓自己的行為,與對團隊提出的標準真實一致。
下一集,我們要談授權法則。
當主管已經能以身作則,接下來的挑戰是:當你比夥伴更熟悉流程、處理事情也更有效率時,願不願意把成長機會、責任與決策權真正交出去?為什麼越能幹的主管,有時反而越容易把團隊帶弱?我們下一集繼續談。
Q1.什麼是榜樣法則(The Law of the Picture)?
榜樣法則是:人會做他們看見的事。團隊不是照著主管說的做,而是照著主管做的做。所以文化不是宣達出來的,而是領導者每天被看見的行為累積出來的。
Q2.同樣的事講了很多次,團隊為什麼還是沒改變?
因為團隊看的不是你說了幾次,而是你做了什麼。要求重視開發、自己卻早已離開市場;強調長期經營、檢討時只看當月數字;要求學習、自己很久沒讀書——時間久了,團隊模仿的是你做出來的樣子。
Q3.主管沒做到自己訂的標準,影響有多大?
每一次為自己開特例,團隊接收到的訊息就是:原來這個標準沒有那麼重要。主管不可能永遠不犯錯,關鍵在沒做到時是承認並改正,還是替自己找理由。
Q4.當榜樣是不是代表不能犯錯、不能說不知道?
不是。榜樣的核心不是完美,而是言行一致。被問到不確定的問題,坦白說「我查證之後再回覆」,團隊看到的不是不專業,而是在示範:面對未知要誠實,也要負責把答案找回來。
Q5.「言行對照」怎麼做?
三步驟:列出最常要求團隊的三項行為;逐項問「最近團隊實際看見我做了什麼」;找出要求與行為之間的矛盾。最後挑一項安排能被看見的具體行動,連續實踐七天。
想索取完整《領導力21法則》專輯,請加入國華老師官方賴,留言『領導力21法則』我將完整專輯送給您。
請點選以下網址即可加入:https://lin.ee/51AGtP9
想報名下一場【雷龍式銷售】「試聽」,請在社群留言「我想試聽」,或在官方 Line 留言,我親自服務您。
📚「您想進階學習嗎?請點選底下連結,進入分類篩選功能,您即可選擇有興趣的主題,進階學習囉。」