1150519-《非暴力溝通》第 10 集
《非暴力溝通》第10集
對話邀請——如何確認訊息的「發」與「收」完全一致？
走到這一集，我們已經把模組二：四步驟核心完整走過一次：
・觀察：說事實，不評論
・感受：說情緒，不批判
・需要：看見內在渴望
・請求：轉成具體行動
但很多人做到這裡，溝通還是失敗。
為什麼？
因為溝通不是「我有講」就算完成， 真正的關鍵是：
我講出去的，跟你聽進去的，是不是同一件事？
盧森堡博士指出，很多關係的問題不在「沒有表達」， 而在訊息失真。
所以這一集最重要的一句話是：
溝通不是單向輸出，而是雙向校準。
一、你以為你在溝通，其實你只是在輸出
很多人有一個盲點：
只在意自己有沒有講，卻沒確認對方有沒有收到。
所以你常看到：
・老闆以為交代清楚，員工卻做錯
・顧問以為客戶理解，客戶卻沒行動
・夫妻以為有溝通，其實各講各的
這就是把溝通當「發射」， 而不是「傳接球」。
真正成熟的溝通，是你願意停下來問：
「我剛剛說的，你是否有收到？」
這一句，就是從「表達」走向「連結」的關鍵。
二、【案例】那句「你覺得我沒聽懂嗎？」的誤解現場
書中提到博士在一次工作坊中的經歷。
他對一位學員表達了深刻的觀察與感受後，為了確認對方是否有收到，他問：「你是否願意跟我分享一下，你剛剛聽到了什麼？」
沒想到，那位學員顯得很生氣，大聲回答：「你覺得我是笨蛋嗎？你覺得我沒聽懂你在說什麼嗎？」
盧森堡博士立刻意識到，他的「請求」被對方解讀成了「測試」或「輕視」。
於是他立刻運用非暴力溝通進行修復：
「喔，我很抱歉讓你感到被冒犯了（感受）。我剛才那樣問，是因為我很在乎我的表達是否精確（需要），我擔心我沒說清楚，讓你誤解了我的原意（觀察）。」
當盧森堡將責任拉回到「自己沒說清楚」時，學員的防衛心立刻消失了。
這個案例揭示了確認訊息的關鍵：你的目的不是在考驗對方，而是在檢查你自己的發射頻率。
關鍵在這裡：
他把責任拉回自己，而不是修理對方。
當焦點從「你有沒有懂」，變成「我有沒有說清楚」， 對方的防衛就會下降。
這就是訊息校準的本質：
不是考驗對方，而是檢查自己。
三、很多衝突，不是立場不同，而是頻道不同
這在保險業務與團隊管理非常常見。
例如，你說：
「我只是希望你先做基本規劃。」
你以為很中性， 客戶卻可能聽成：
「你現在這樣很不負責任。」
你說：
「我只是提醒一下進度。」
對方卻可能聽成：
「你在嫌我做不好。」
問題不在內容， 而在「接收」。
所以成熟的溝通者，會多做一步：
確認對方收到的是什麼版本。
四、三個關鍵技巧，讓對話真正對齊
1. 把責任放回自己，降低對方防衛
不要說：
・你有聽懂嗎？
・你再說一次
這會讓人覺得被檢查。
改成：
「我不確定我表達得夠不夠清楚，可以跟我分享你聽到什麼重點嗎？」
差別在於： 前者在檢查對方，後者在校準自己。
2. 對方願意回應時，先肯定，再補充
很多人一聽到對方講不完整，就急著糾正。
但更好的方式是：
「謝謝你願意跟我對齊，你抓到大部分重點，我補充一個小地方。」
這會讓對方感覺是「合作」，而不是「被糾正」。
3. 分清楚你要確認「內容」還是「感受」
兩種請求不能混用。
確認內容：
「關於接下來的步驟，你的理解是什麼？」
確認感受：
「聽完剛剛的分享，你現在的感受是什麼？」
很多卡住的對話，其實不是內容問題，而是情緒沒被看見。
五、真正高段位的溝通，是「校準能力」
這一集的收斂很簡單：
不要只當一個會表達的人，要成為會校準的人。
因為關係的品質，不取決於你說了多少， 而取決於：
對方有沒有真正接住你的傳達。
這對保險顧問特別重要。
很多成交失敗，不是產品不好， 而是客戶沒真正理解價值。
很多團隊衝突，也不是能力問題， 而是彼此以為在談同一件事，其實頻道不同。
所以你越成熟，越不會只在乎「我講了」， 而是會在乎：
「我們有沒有對頻？」
今天的行動練習
找一個你最近「講了但沒效果」的對話。
加上一句：
「我想確認一下，我剛剛有沒有說清楚，你願意跟我分享你聽到的重點嗎？」
觀察三件事：
- 對方實際理解了什麼
- 你哪裡講太快或太模糊
- 問題在內容，還是語氣
你會發現， 很多你以為「對方不懂」， 其實只是「你們還沒對齊」。
想報名下一場【雷龍式銷售】「試聽」，請在社群留言「我想試聽」，或在官方 Line 留言，我親自服務您。
📚「您想進階學習嗎？請點選底下連結，進入分類篩選功能，您即可選擇有興趣的主題，進階學習囉。」
tag:
Share:
snowsky
