老師:
我這位客戶是賣麵老闆,從1台餐車現在又多1台餐車,
打算大量開拓北部夜市圈,提昇知名度!
也不斷招募新員工中,目前已有10多位兼職員工!
去年11月,因為老顧客愛戴,決定在桃園開店服務客戶!
事業版圖擴大,但在今年9月被診斷有三高,身上也沒有任何保險!
我跟大哥說,事業有成,但身體健康也很重要❗️
這不僅是自己保障,更是對家人的責任!
大哥:「我上沒有父母,也沒結婚,就我一個人,要這保險幹嘛!」
我說:「即使一個人,更需要保險照顧你!
這裡有意外身故保障、意外失能,更重要的還有燒燙傷保障,特別我們做餐飲的,即使再不小心,還是會有燙傷情況!」
大哥在聽完保障與費用後,也覺得需要給自己一份意外險保障!
雖然這位客戶願意接受意外險,但總覺得我的回答不是很優!
我想請教老師,
像這樣一個人的客戶,要如何優化表達讓客戶感到更窩心而且更覺得是需要的呢?
好的,現在我就用我的觀點,與我的「策略型AI顧問」來提供你解答。
先說結論,這個客戶是被妳說動的,這一點沒有問題。
他願意接受意外險,代表三件事:
妳之所以會覺得「好像還不夠好」,是妳的自我要求高,這很棒,的確層級可以再升級,沒有最好,只有更好。
妳原本的回應是:
「即使一個人,更需要保險照顧你,有意外身故、意外失能、還有燒燙傷保障……」
這種說法的特點,我用一個表格幫妳看得更清楚:
| 面向 | 妳目前的說法 |
| 論述層級 | 商品 / 功能層 |
| 優點 | 合理、專業、不冒犯 |
| 限制 | 焦點分散、沒有主軸 |
| 客戶感受 | 「有需要,但只是其中一項安排」 |
不是不對,而是「一次講太多為什麼要買」,沒有增加妳在客户心目中的重量。
當客戶說:
「我上沒有父母,也沒結婚,就我一個人。」
他真正想表達的不是拒絕,而是一句潛台詞:
弦外之音是「我現在這麼拚,是為了我自己以後過好日子。」
所以更高級的回應,不是列保障清單,而是幫他守住一件事:
「他的努力有得到公平對待。」
我常說「定位決定地位」「地位決定價位」
妳若能改變的是客戶心目中對妳的地位,那妳不僅能收單,還能收大單。
未來妳遇到這類客戶,可以用下面這個三段式結構思考:
① 先完全認同他的價值觀(不反駁)
不是急著講保險,而是先站在他那一邊:
「你是一個人,確實更是為自己而活,
現在這麼拚,就是希望以後日子過得好一點。」
這一步的目的只有一個:
讓客戶知道,妳沒有要改變他的人生觀。
② 再拉出「唯一需要防的未來」(醫療 × 退休)
這一段,是整個優化的核心。
不是講所有風險,只抓一個畫面:
那人生會進入什麼狀態?
👉 不是結束,而是開始被醫療費慢慢拖垮。
客户說完之後,妳接著再補上:
「更殘酷的是,那些你原本打算留給未來退休、好好過日子的錢,
會一筆一筆,被拿去付醫療費。」
對一個人來說,這個畫面非常可怕的,因為:
👉 醫療風險一失控,退休直接失敗。
③ 最後才回到商品(工具定位)
這時候,保險的角色就完全不一樣了。
不再是:
而是被定義成一句話:
「確保你未來的錢,是拿來過生活、享退休,而不是被迫拿去活命。」
這樣,客戶點頭的,不只是商品,而是一個對自己公平的選擇。
我必須提醒妳一個關鍵盲點。
這種畫面,如果只是妳「講給他聽」,效果有限;
真正讓重量出來的,是——讓他自己說出口。
這正是第三門課 〈成交提問力〉 在教的事。
例如,用問的,而不是用說的:
-「如果有一段時間不能工作,你覺得最大的影響會是什麼?」
-「那你覺得,那些錢最後會花在哪裡?」
當這些答案是他自己說的,
妳後面接商品,才會顯得自然、不推銷。
請妳記住這一句話:
當客戶已經接受建議時,下一步不是多講保障,
而是讓他更確定:這個選擇,是對自己最公平的。
妳已經會成交了,
接下來要練的,是成交得更漂亮、更有價值感。
如果妳發現自己常常是:
那不是能力問題,而是銷售能力還沒升級。
而這一段「怎麼把功能,說成人生規劃」,
正是妳來參與「雷龍式銷售」培訓,與不斷地提問我,我們合作最大存在的價值。
有問題再提出,
順利簽約,記得回來分享妳的戰績。
雷龍式銷售 | 黃國華
學員回饋:
