「當市場不想買債，政府就設計一種貨幣，逼你買。」——黃國華（作家、講師）

你可能覺得奇怪：「發行一種數位貨幣，竟然能幫美國還債？這不就像印鈔票一樣嗎？」

但如果你理解了《天才法案》的設計，

你就會知道：穩定幣出現的邏輯，正好幫國家處於財政邊緣的當下，找到了新出路。

它不是要取代美債，而是變相創造對美債的新需求來源。

換句話說，這不是去美元化，而是「轉個彎繼續美元化」。

我拆解這個「發幣養債」的機制給你聽：

假設貝佐斯的亞馬遜公司想發行500億美元的穩定幣，它就必須：

• 按1:1準備500億美元的儲備資產
  
• 這筆資產可以是美元現金，也可以是短期美國國債

兩者相比，現金沒利息，美債有利息。

亞馬遜會怎麼選？ 當然是：買美債！

於是，美國政府成功地把企業的支付工具，轉化成自己的債券買家。

而且這不是一家公司而已——包括摩根大通、沃爾瑪、智遊網（Expedia），甚至航空公司，都開始研究怎麼發幣。

為什麼這很關鍵呢？因為美國債真「賣不動」了。

1. 2025年，有 9.2兆美元國債到期
   
2. 同時，美國財政部又發了 12.2兆美元新債
   
3. 全球買家信心不足，紛紛縮手、轉向超短期債券

✅ 你該怎麼看這套操作？

第一、穩定幣不是數位金融創新，是財政槓桿解套工具

第二、它解決的不是支付問題，是債務危機與資金信任問題

第三、未來穩定幣發行商，將是美債的隱形買家——這才是美國政府要的結果

共和黨參議員哈格蒂甚至放話說：到2030年，穩定幣發行商會成為全球最大的美國國債持有者。

最後，我給你建議，

你不是在看一種貨幣的技術玩法，你正在看一個國家如何用「合規印鈔」繞開債務寒冬。

發穩定幣，並非加密貨幣圈的福利，而是政府的財務戰術。

這讓我想到侏羅紀公園電影裡的名言「生命會找到自己的出路」，

這種玩法，它不是選擇，而是被迫創造的新現實，值得你學習。

「您想進階學習嗎？請點選底下連結，進入分類篩選功能，您即可選擇有興趣的主題，進階學習囉。